第211章 陈醒拒绝不平等技术条款
长桌两侧，中欧代表团再次对峙。但与昨天不同的是，今天欧方团队多了一个人——欧盟委员会贸易总司资深法律顾问安娜·施密特，一位银髮梳成紧髻、戴著无框眼镜的德裔女性，面前摊开的不是笔记本电脑，而是厚厚三册欧盟法规汇编。
陈醒坐在中方中央，左手边是李明哲和商务部代表，右手边是赵静和一位刚从上海赶来的国际贸易法专家。他面前只有一杯清水和一张空白便笺。
勒克莱尔的开场白比昨天更直接：“经过內部磋商，欧盟认为双方在標准互认和数据治理上的核心分歧，可以通过建立『分级准入机制』来解决。”
他示意助理分发文件。新版草案只有十二页，但条款更加尖锐。
“具体来说，”勒克莱尔推了推眼镜，“未来科技的技术標准將根据『风险等级』分为三类：低风险类，如部分工业通信协议，可在简化审核后直接採纳；中风险类，如消费电子作业系统接口，需经过六个月完整审核期；高风险类——”
他顿了顿，目光扫过中方代表：“——包括涉及数据跨境流动的ai平台接口、涉及关键基础设施的晶片架构、以及任何可能用於军事两用技术的標准。这些需要至少十二个月的特別审核，期间欧盟有权要求无限次的技术说明和现场核查。”
李明哲立刻抓住关键：“『可能用於军事两用技术』的定义权在谁手中？”
“由欧盟出口管制专家委员会评估。”勒克莱尔平静回应，“评估標准將参考《瓦森纳协定》最新清单，並考虑欧盟自身的安全关切。”
陈醒低头在便笺上写了一个词：无限扩大解释权。
施密特律师这时开口，声音冷峻如法庭陈述：“根据欧盟《通用数据保护条例》第45条及《数字市场法》草案精神，对於第三国企业的数据治理体系，欧盟有权要求其证明达到了『本质上等同』的保护水平。未来科技的『小芯』平台处理欧盟公民数据，必须开放核心算法逻辑以供验证。”
“验证的具体形式？”赵静问。
“由欧盟数据保护委员会指定的技术审计机构，在隔离环境中对算法进行黑箱与白箱测试。”施密特翻动法规，“测试期间，审计机构有权要求提供训练数据样本、模型参数解释、以及决策日誌的完整溯源链。”
李明哲看向陈醒，轻轻摇头。这等於把“小芯”的技术內核扒开给外人看。
陈醒终於开口，声音不高，但每个字都清晰：“勒克莱尔先生，施密特女士。未来科技尊重欧盟的监管主权，也理解数字时代的安全关切。但我们今天坐在这里，是为了寻求合作，而不是单方面合规。”
他向前倾身，双手交叠放在桌上：“您提出的分级机制，將所有未来科技的核心技术都划入『高风险』类別；您要求的算法验证，实质上是要求我们交出十年研发积累的智慧財產权。如果欧盟以这样的前提作为合作基础，那么我想请问：欧盟企业进入华夏市场时，是否也接受了同等程度的审查和开放？”
勒克莱尔没有直接回答：“华夏的市场准入制度与欧盟的监管哲学有所不同。我们此次谈判的重点是欧盟市场……”
“那么谈判就是不平等。”陈醒打断他，语气依然平稳，但带著不容置疑的力量，“未来科技愿意开放，愿意透明，但必须基於两个原则：第一，对等；第二，限於商业必要的合理范围。”
他示意李明哲展示一份图表。大屏幕上出现一张对比表，左侧是欧盟对华夏企业的要求，右侧是华夏对欧盟企业的实际准入条件。
“在数据领域，欧盟要求我方开放算法內核，但欧盟企业在中国提供云服务，只需通过网络安全审查，无需公开原始码。在標准领域，欧盟要求我方接受无限期审核，但欧盟標准在中国转化適用，程序透明且时限明確。”陈醒指著表格，“这不是合作，这是单方面设障。”
施密特律师立即反驳：“陈先生，法律体系的差异不能作为拒绝合规的理由。欧盟的標准是基於普世人权和法治原则……”
“那么人权和法治原则是否包括公平贸易和非歧视？”陈醒反问，“欧盟要求未来科技开放一切，却对阿斯麦向中国出口euv光刻机设置层层政治审查；欧盟要求我们证明技术『无害』，却对美国的同类技术网开一面。这是否违背了欧盟自己倡导的『公平竞爭』原则？”
会议室温度骤降。勒克莱尔的脸色微微发白，施密特停下记录的笔。
陈醒没有穷追猛打，而是放缓语气：“我不是在指责，而是在指出一个事实：科技合作一旦被地缘政治过度捆绑，就会失去互信的基础。未来科技从1990年成立至今，从未將技术用於非和平目的，我们的客户遍布全球170多个国家，从未发生过一起因技术漏洞导致的重大安全事件。这样的记录，是否还不能贏得基本的信任？”
勒克莱尔沉默片刻，换了策略：“陈先生，欧盟的立场是明確的。如果未来科技希望其標准在欧盟市场获得广泛採纳，就必须满足相应的合规要求。这是为了欧洲消费者的权益，也是为了全球数字经济的健康发展。”
“那么欧盟是否愿意签署一份对等的协议？”陈醒问，“未来科技接受欧盟审核的同时，欧盟也接受由国际第三方机构对欧盟的数字监管体系进行公平性评估？双方共同制定一套真正公平、透明、非歧视的跨国数字规则？”
这个问题太锋利，直接刺破了表面下的权力本质。
（请记住 读小说上 101 看书网，101??????.??????超省心 网站，观看最快的章节更新）
勒克莱尔无法回答“是”，因为那意味著欧盟要让渡部分监管主权；也不能回答“否”，那会坐实双重標准。
谈判陷入僵局。
施密特律师试图从法律细节突围，提出可以设立“过渡期”“例外条款”“保密协议”来缓解中方的顾虑。但每一个提议，都被李明哲和国际贸易法专家用更严谨的法律框架逐一拆解——核心始终是对等原则。
上午十一点，勒克莱尔提议休会半小时。
中方代表团来到隔壁休息室。商务部代表低声说：“陈总，他们的底线已经很清楚了，就是要用市场准入换我们的技术內核。这不可能接受。”
李明哲补充：“但完全谈崩也不是最佳选择。欧盟市场占我们海外营收的28%，而且具有標杆意义。”
陈醒站在窗前，看著楼下长安街的车流。他何尝不知道这个道理。但有些底线，退一步就是悬崖。
“他们敢这样要价，背后有三重判断。”陈醒转身，目光扫过团队，“第一，他们认为我们迫切需要欧盟市场来对冲美国压力；第二，他们赌我们短期內找不到同等体量的替代市场；第三，也是最关键的——他们可能已经和华盛顿达成了某种默契，在东西两端同时施压。”
赵静想起凌晨张京京发来的情报：“欧盟代表团今天凌晨与美驻华使馆经济参赞共进早餐，会谈內容不详，但时间长达两小时。”
“这就是了。”陈醒点头，“一场精心协调的围堵。美国负责技术封锁和供应链打击，欧盟负责用规则和市场准入施压。分工明確，目標一致：逼我们交出技术主导权。”
休息室门被敲响，秘书送来一份加密传真。陈醒快速瀏览，脸色凝重。
“林薇从宝岛发来的最新情报。台积电昨天召开紧急董事会，议题之一是『评估地缘政治风险对客户结构的影响』。美方代表在会上明確建议，重新审查所有涉及大陆企业的订单，特別是高端製程。”
“釜底抽薪。”李明哲咬牙。
陈醒將传真递给眾人传阅：“不止台积电。韩国的三星和海力士也收到了美国商务部的『非正式諮询』，要求他们报告对华夏企业的供货情况。日本方面，经济產业省正在草擬一份『敏感技术出口强化管制清单』，预计两周內发布。”
多线作战的態势已经形成。
“那我们下午的谈判……”商务部代表问。
陈醒走回桌前，在便笺上写下四个字：技术自主，市场多元。
“下午回去，我直接拒绝不平等条款。”他平静地说，“但不是简单地说『不』，而是要向欧盟传达三个信息。”
团队聚拢。
“第一，未来科技的技术自主是底线，不会用核心智慧財產权换取市场准入。第二，欧盟市场重要，但並非不可替代——我们已经启动『南方市场』计划，加速在东南亚、中东、拉美的生態布局。第三……”陈醒顿了顿，“如果欧盟选择跟隨美国的技术封锁路线，那么未来科技將不得不重新评估与欧洲企业的所有技术合作项目，包括正在进行的5g联合研发和智能汽车標准制定。”
李明哲倒吸一口凉气：“这等於摊牌。”
“是时候摊牌了。”陈醒眼神坚定，“博弈到了这个阶段，模糊空间已经消失。我们要让欧盟清楚知道两个选择的结果：平等合作，双方共贏；加入围堵，他们將失去的不仅是中国市场，还有参与下一代技术標准制定的机会。”
“他们会信吗？”赵静问。
“所以需要证据。”陈醒看向她，“下午开会前，我要你完成两件事：第一，整理『小芯』平台在非欧美市场的落地数据，特別是东南亚数字政府和拉美智慧城市项目的合同金额。第二，准备一份技术清单，列出未来科技与欧洲企业正在合作的十七个研发项目，標註每个项目欧盟方的投入和预期收益。”
他转向李明哲：“你负责法律层面，起草一份《关於未来科技调整全球技术合作策略的声明》草案，措辞要专业、冷静，但明確列出可能受影响的项目领域。”
“这是最后通牒？”商务部代表有些担忧。
“不，这是战略清晰。”陈醒纠正，“我们要让欧盟明白，他们面临的选择不是『如何从中国获取更多技术』，而是『是否要在一个分裂的科技世界中选边站队』。”
中午十二点，谈判重启。
陈醒没有等勒克莱尔开口，直接发言：“经过慎重考虑，未来科技正式回復欧盟的草案：我们无法接受基於不平等前提的技术准入条款。”
勒克莱尔一怔，显然没料到中方如此直接。
“但是，”陈醒继续说，“我们愿意在完全对等的基础上，与欧盟探索新的合作框架。具体提议如下。”
他示意展示新文件：“第一，成立『中欧数位技术联合委员会』，双方席位对等，决议需双方共同同意。第二，制定《中欧数字贸易对等原则宣言》，核心条款双向適用。第三，在人工智慧、半导体、5g三个领域，各设立一个试点合作项目，完全对等开放必要技术信息。”
施密特律师快速瀏览文件后摇头：“这偏离了欧盟的监管框架……”
“那么欧盟的监管框架是否需要与时俱进？”陈醒反问，“当科技发展已经超越国界，当创新生態需要全球协作，固守单边主义的监管思维，最终受损的將是欧洲的竞爭力和消费者的选择权。”
他站起身，不是愤怒，而是带著一种沉重的坚定：“勒克莱尔先生，我1990年创业时，欧洲的技术领先我们几十年。三十年来，我们努力学习、追赶、创新。今天我们坐在这里平等对话，这本应是全球化成功的例证。”
会议室里安静无声。
“但现在，当中国企业在某些领域开始並跑甚至领跑时，规则突然变了。『公平竞爭』变成了『安全审查』，『开放合作』变成了『技术壁垒』。”陈醒的声音在房间里迴荡，“未来科技不会接受这样的转变。我们相信技术应该连接世界，而不是分裂世界；標准应该促进互通，而不是製造隔阂。”
他收起文件：“这是我们的最终立场。如果欧盟愿意基於对等原则重新谈判，我们隨时欢迎。否则，未来科技將不得不调整我们的全球战略。”
说完，他微微点头致意，带领中方代表团离开会议室。
走出国贸三期时，北京的天空依然雾靄重重。坐进车內，李明哲低声问：“陈总，如果他们真的不妥协……”
“那就执行b计划。”陈醒看著窗外，“加速向『一带一路』沿线国家推广天枢生態；启动与俄罗斯、伊朗等国的技术合作谈判；国內，全面推动进口替代，从材料到设备，能自主的全部自主。”
“代价会很大。”
“但比交出技术主导权的代价小。”陈醒收回目光，“通知林薇，启动『宝岛供应链替代方案』最高优先级。通知张京京，中央研究院所有材料项目预算增加50%。通知赵静，『小芯』平台开始部署离岸数据中心，为可能的数据本地化要求做准备。”
车子驶入车流。陈醒的手机震动，是加密线路。
他接听，听了几句，眼神一凝：“確认吗？……好，继续调查，不要打草惊蛇。”
掛断电话，他对李明哲说：“安全团队初步调查发现，华夏芯谷那个高级技术经理王工，他女儿正在英国留学，学费来源有疑点。而且，过去半年他有三次『技术交流』旅行，目的地都是新加坡，但会议记录很模糊。”
“內鬼？”
“可能性很大。”陈醒闭上眼睛，“告诉周明，启动『清源行动』。这一次，我们要把藏在影子里的敌人，一个一个揪出来。”
车窗外，北京城在午后阳光下显得格外庞大而复杂。一场没有硝烟的战爭，正在贸易谈判桌、工厂车间、数据网络和人心深处同时展开。
而陈醒知道，拒绝不平等条款只是开始。
真正的硬仗，还在后面。
陈醒坐在中方中央，左手边是李明哲和商务部代表，右手边是赵静和一位刚从上海赶来的国际贸易法专家。他面前只有一杯清水和一张空白便笺。
勒克莱尔的开场白比昨天更直接：“经过內部磋商，欧盟认为双方在標准互认和数据治理上的核心分歧，可以通过建立『分级准入机制』来解决。”
他示意助理分发文件。新版草案只有十二页，但条款更加尖锐。
“具体来说，”勒克莱尔推了推眼镜，“未来科技的技术標准將根据『风险等级』分为三类：低风险类，如部分工业通信协议，可在简化审核后直接採纳；中风险类，如消费电子作业系统接口，需经过六个月完整审核期；高风险类——”
他顿了顿，目光扫过中方代表：“——包括涉及数据跨境流动的ai平台接口、涉及关键基础设施的晶片架构、以及任何可能用於军事两用技术的標准。这些需要至少十二个月的特別审核，期间欧盟有权要求无限次的技术说明和现场核查。”
李明哲立刻抓住关键：“『可能用於军事两用技术』的定义权在谁手中？”
“由欧盟出口管制专家委员会评估。”勒克莱尔平静回应，“评估標准將参考《瓦森纳协定》最新清单，並考虑欧盟自身的安全关切。”
陈醒低头在便笺上写了一个词：无限扩大解释权。
施密特律师这时开口，声音冷峻如法庭陈述：“根据欧盟《通用数据保护条例》第45条及《数字市场法》草案精神，对於第三国企业的数据治理体系，欧盟有权要求其证明达到了『本质上等同』的保护水平。未来科技的『小芯』平台处理欧盟公民数据，必须开放核心算法逻辑以供验证。”
“验证的具体形式？”赵静问。
“由欧盟数据保护委员会指定的技术审计机构，在隔离环境中对算法进行黑箱与白箱测试。”施密特翻动法规，“测试期间，审计机构有权要求提供训练数据样本、模型参数解释、以及决策日誌的完整溯源链。”
李明哲看向陈醒，轻轻摇头。这等於把“小芯”的技术內核扒开给外人看。
陈醒终於开口，声音不高，但每个字都清晰：“勒克莱尔先生，施密特女士。未来科技尊重欧盟的监管主权，也理解数字时代的安全关切。但我们今天坐在这里，是为了寻求合作，而不是单方面合规。”
他向前倾身，双手交叠放在桌上：“您提出的分级机制，將所有未来科技的核心技术都划入『高风险』类別；您要求的算法验证，实质上是要求我们交出十年研发积累的智慧財產权。如果欧盟以这样的前提作为合作基础，那么我想请问：欧盟企业进入华夏市场时，是否也接受了同等程度的审查和开放？”
勒克莱尔没有直接回答：“华夏的市场准入制度与欧盟的监管哲学有所不同。我们此次谈判的重点是欧盟市场……”
“那么谈判就是不平等。”陈醒打断他，语气依然平稳，但带著不容置疑的力量，“未来科技愿意开放，愿意透明，但必须基於两个原则：第一，对等；第二，限於商业必要的合理范围。”
他示意李明哲展示一份图表。大屏幕上出现一张对比表，左侧是欧盟对华夏企业的要求，右侧是华夏对欧盟企业的实际准入条件。
“在数据领域，欧盟要求我方开放算法內核，但欧盟企业在中国提供云服务，只需通过网络安全审查，无需公开原始码。在標准领域，欧盟要求我方接受无限期审核，但欧盟標准在中国转化適用，程序透明且时限明確。”陈醒指著表格，“这不是合作，这是单方面设障。”
施密特律师立即反驳：“陈先生，法律体系的差异不能作为拒绝合规的理由。欧盟的標准是基於普世人权和法治原则……”
“那么人权和法治原则是否包括公平贸易和非歧视？”陈醒反问，“欧盟要求未来科技开放一切，却对阿斯麦向中国出口euv光刻机设置层层政治审查；欧盟要求我们证明技术『无害』，却对美国的同类技术网开一面。这是否违背了欧盟自己倡导的『公平竞爭』原则？”
会议室温度骤降。勒克莱尔的脸色微微发白，施密特停下记录的笔。
陈醒没有穷追猛打，而是放缓语气：“我不是在指责，而是在指出一个事实：科技合作一旦被地缘政治过度捆绑，就会失去互信的基础。未来科技从1990年成立至今，从未將技术用於非和平目的，我们的客户遍布全球170多个国家，从未发生过一起因技术漏洞导致的重大安全事件。这样的记录，是否还不能贏得基本的信任？”
勒克莱尔沉默片刻，换了策略：“陈先生，欧盟的立场是明確的。如果未来科技希望其標准在欧盟市场获得广泛採纳，就必须满足相应的合规要求。这是为了欧洲消费者的权益，也是为了全球数字经济的健康发展。”
“那么欧盟是否愿意签署一份对等的协议？”陈醒问，“未来科技接受欧盟审核的同时，欧盟也接受由国际第三方机构对欧盟的数字监管体系进行公平性评估？双方共同制定一套真正公平、透明、非歧视的跨国数字规则？”
这个问题太锋利，直接刺破了表面下的权力本质。
（请记住 读小说上 101 看书网，101??????.??????超省心 网站，观看最快的章节更新）
勒克莱尔无法回答“是”，因为那意味著欧盟要让渡部分监管主权；也不能回答“否”，那会坐实双重標准。
谈判陷入僵局。
施密特律师试图从法律细节突围，提出可以设立“过渡期”“例外条款”“保密协议”来缓解中方的顾虑。但每一个提议，都被李明哲和国际贸易法专家用更严谨的法律框架逐一拆解——核心始终是对等原则。
上午十一点，勒克莱尔提议休会半小时。
中方代表团来到隔壁休息室。商务部代表低声说：“陈总，他们的底线已经很清楚了，就是要用市场准入换我们的技术內核。这不可能接受。”
李明哲补充：“但完全谈崩也不是最佳选择。欧盟市场占我们海外营收的28%，而且具有標杆意义。”
陈醒站在窗前，看著楼下长安街的车流。他何尝不知道这个道理。但有些底线，退一步就是悬崖。
“他们敢这样要价，背后有三重判断。”陈醒转身，目光扫过团队，“第一，他们认为我们迫切需要欧盟市场来对冲美国压力；第二，他们赌我们短期內找不到同等体量的替代市场；第三，也是最关键的——他们可能已经和华盛顿达成了某种默契，在东西两端同时施压。”
赵静想起凌晨张京京发来的情报：“欧盟代表团今天凌晨与美驻华使馆经济参赞共进早餐，会谈內容不详，但时间长达两小时。”
“这就是了。”陈醒点头，“一场精心协调的围堵。美国负责技术封锁和供应链打击，欧盟负责用规则和市场准入施压。分工明確，目標一致：逼我们交出技术主导权。”
休息室门被敲响，秘书送来一份加密传真。陈醒快速瀏览，脸色凝重。
“林薇从宝岛发来的最新情报。台积电昨天召开紧急董事会，议题之一是『评估地缘政治风险对客户结构的影响』。美方代表在会上明確建议，重新审查所有涉及大陆企业的订单，特別是高端製程。”
“釜底抽薪。”李明哲咬牙。
陈醒將传真递给眾人传阅：“不止台积电。韩国的三星和海力士也收到了美国商务部的『非正式諮询』，要求他们报告对华夏企业的供货情况。日本方面，经济產业省正在草擬一份『敏感技术出口强化管制清单』，预计两周內发布。”
多线作战的態势已经形成。
“那我们下午的谈判……”商务部代表问。
陈醒走回桌前，在便笺上写下四个字：技术自主，市场多元。
“下午回去，我直接拒绝不平等条款。”他平静地说，“但不是简单地说『不』，而是要向欧盟传达三个信息。”
团队聚拢。
“第一，未来科技的技术自主是底线，不会用核心智慧財產权换取市场准入。第二，欧盟市场重要，但並非不可替代——我们已经启动『南方市场』计划，加速在东南亚、中东、拉美的生態布局。第三……”陈醒顿了顿，“如果欧盟选择跟隨美国的技术封锁路线，那么未来科技將不得不重新评估与欧洲企业的所有技术合作项目，包括正在进行的5g联合研发和智能汽车標准制定。”
李明哲倒吸一口凉气：“这等於摊牌。”
“是时候摊牌了。”陈醒眼神坚定，“博弈到了这个阶段，模糊空间已经消失。我们要让欧盟清楚知道两个选择的结果：平等合作，双方共贏；加入围堵，他们將失去的不仅是中国市场，还有参与下一代技术標准制定的机会。”
“他们会信吗？”赵静问。
“所以需要证据。”陈醒看向她，“下午开会前，我要你完成两件事：第一，整理『小芯』平台在非欧美市场的落地数据，特別是东南亚数字政府和拉美智慧城市项目的合同金额。第二，准备一份技术清单，列出未来科技与欧洲企业正在合作的十七个研发项目，標註每个项目欧盟方的投入和预期收益。”
他转向李明哲：“你负责法律层面，起草一份《关於未来科技调整全球技术合作策略的声明》草案，措辞要专业、冷静，但明確列出可能受影响的项目领域。”
“这是最后通牒？”商务部代表有些担忧。
“不，这是战略清晰。”陈醒纠正，“我们要让欧盟明白，他们面临的选择不是『如何从中国获取更多技术』，而是『是否要在一个分裂的科技世界中选边站队』。”
中午十二点，谈判重启。
陈醒没有等勒克莱尔开口，直接发言：“经过慎重考虑，未来科技正式回復欧盟的草案：我们无法接受基於不平等前提的技术准入条款。”
勒克莱尔一怔，显然没料到中方如此直接。
“但是，”陈醒继续说，“我们愿意在完全对等的基础上，与欧盟探索新的合作框架。具体提议如下。”
他示意展示新文件：“第一，成立『中欧数位技术联合委员会』，双方席位对等，决议需双方共同同意。第二，制定《中欧数字贸易对等原则宣言》，核心条款双向適用。第三，在人工智慧、半导体、5g三个领域，各设立一个试点合作项目，完全对等开放必要技术信息。”
施密特律师快速瀏览文件后摇头：“这偏离了欧盟的监管框架……”
“那么欧盟的监管框架是否需要与时俱进？”陈醒反问，“当科技发展已经超越国界，当创新生態需要全球协作，固守单边主义的监管思维，最终受损的將是欧洲的竞爭力和消费者的选择权。”
他站起身，不是愤怒，而是带著一种沉重的坚定：“勒克莱尔先生，我1990年创业时，欧洲的技术领先我们几十年。三十年来，我们努力学习、追赶、创新。今天我们坐在这里平等对话，这本应是全球化成功的例证。”
会议室里安静无声。
“但现在，当中国企业在某些领域开始並跑甚至领跑时，规则突然变了。『公平竞爭』变成了『安全审查』，『开放合作』变成了『技术壁垒』。”陈醒的声音在房间里迴荡，“未来科技不会接受这样的转变。我们相信技术应该连接世界，而不是分裂世界；標准应该促进互通，而不是製造隔阂。”
他收起文件：“这是我们的最终立场。如果欧盟愿意基於对等原则重新谈判，我们隨时欢迎。否则，未来科技將不得不调整我们的全球战略。”
说完，他微微点头致意，带领中方代表团离开会议室。
走出国贸三期时，北京的天空依然雾靄重重。坐进车內，李明哲低声问：“陈总，如果他们真的不妥协……”
“那就执行b计划。”陈醒看著窗外，“加速向『一带一路』沿线国家推广天枢生態；启动与俄罗斯、伊朗等国的技术合作谈判；国內，全面推动进口替代，从材料到设备，能自主的全部自主。”
“代价会很大。”
“但比交出技术主导权的代价小。”陈醒收回目光，“通知林薇，启动『宝岛供应链替代方案』最高优先级。通知张京京，中央研究院所有材料项目预算增加50%。通知赵静，『小芯』平台开始部署离岸数据中心，为可能的数据本地化要求做准备。”
车子驶入车流。陈醒的手机震动，是加密线路。
他接听，听了几句，眼神一凝：“確认吗？……好，继续调查，不要打草惊蛇。”
掛断电话，他对李明哲说：“安全团队初步调查发现，华夏芯谷那个高级技术经理王工，他女儿正在英国留学，学费来源有疑点。而且，过去半年他有三次『技术交流』旅行，目的地都是新加坡，但会议记录很模糊。”
“內鬼？”
“可能性很大。”陈醒闭上眼睛，“告诉周明，启动『清源行动』。这一次，我们要把藏在影子里的敌人，一个一个揪出来。”
车窗外，北京城在午后阳光下显得格外庞大而复杂。一场没有硝烟的战爭，正在贸易谈判桌、工厂车间、数据网络和人心深处同时展开。
而陈醒知道，拒绝不平等条款只是开始。
真正的硬仗，还在后面。