第二十九章 遇冷
类似的情景也发生在联繫笑逆风的时候。
笑逆风以其犀利的吐槽和专业的单机游戏攻略闻名，他对陆舟和梦舟工作室之前的作品颇有好感。
但听到“买断制”时，同样表示了极大的质疑。
“轻舟大佬，你確定没搞错？”
笑逆风的语气充满困惑：“我知道你们有追求，但国內这土壤……你这不是往石头上撞吗？
我那些观眾，虽然玩单机，但大多玩的也是……你懂的，学习版。
让他们掏钱买个像素游戏？我怕我视频发出去，他们连我一起喷。”
“游戏质量我有信心。”
陆舟的回答依旧简短有力：“只希望你能客观评价。”
“……好，我玩过再说。”
几天后，戴老在此和笑逆风几乎前后脚收到了《去月球》的评测码。
带著满腹的疑虑和审视的心態，他们点开了游戏。
然后，发生的事情超出了他们的预期。
戴老在此的录製间里，他原本打算像往常一样，边玩边吐槽，找点节目效果。
但隨著剧情推进，他插科打諢的频率越来越低，解说的声音也逐渐变得低沉。
玩到约翰尼放弃钢琴梦想，默默藏起通知书那段，他看著屏幕上那个像素小人落寞的背影，对著麦克风沉默了很久。
之后他才哑著嗓子勉强说了句：“这……这哥们儿……”
后面的话没能接上。
当最后火箭升空，主题旋律《to our moon》响起时，他彻底忘了还在录製，摘下耳机，用力抹了把脸。
笑逆风那边，他一开始还试图从技术角度分析谜题设计、敘事节奏。
但很快，他就被完全拉进了约翰尼和瑞娃的故事里。
作为资深单机玩家，他见识过无数宏大震撼的3a场面，却很少被如此简单质朴的情感直击內心。
通关那一刻，他靠在椅背上，长长吐出一口气，对著黑掉的屏幕发了很久的呆。
两人的视频几乎在《去月球》上线当天就发布了。
戴老在此的视频標题是：【泪目推荐！这或许是我今年玩过最“不值”又最“值”的游戏——《去月球》】
视频开头，他一反常態，表情严肃。
“兄弟们，这期视频，可能没啥乐子。”
他开门见山：“梦舟工作室的新作《去月球》，我玩完了。
先说大家最关心的，这游戏，买断制，steam29.9，移动端也有19.9元。
流程不长，顺利的话四个小时就能通关。”
弹幕立刻飘过一片“？？？”、“三十块？抢钱？”、“戴妈妈也被充值了？”。
视频里的戴老继续说著，语气越来越激动：“按照每小时单价算，它可能『不值』。
但是！如果你问我，这钱得值不值？我他妈告诉你，太值了！我很久没被一个游戏这么打动过了。
它不是靠画面，不是靠玩法，当然玩法也不错。
它就是靠一个真诚的故事，靠音乐，靠细节……它让我想起了小时候玩《仙剑一》的感觉，那种纯粹的感动。”
他剪入了自己通关时眼眶发红的片段，没有刻意掩饰。
“我知道，很多人看到买断制，看到像素风就直接劝退了。
但我以我『戴老在此』这个id的信誉担保，如果你对好故事还有一点点期待，如果你不排斥这种敘事体验，试试它！
这钱，很可能就是你今年在游戏上最值的一笔钱，它值得被更多人看到！”
视频最后，他再次强调：“再说一次，买断制，入手前请务必知晓，但我真心推荐。”
笑逆风的视频標题更直接：【笑逆风《去月球》评测：一碗定价移动端定价19.9元的“心灵鸡汤”，喝不喝？】
他的风格更理性，但推崇之意毫不掩饰。
“坦白说，接到推广时，我是怀疑的。
梦舟前两款作品是成功的休閒游戏，突然转向高定价的买断制敘事游戏，步子迈得太大。”
他展示了一些游戏画面和谜题设计：“但玩完之后，我必须承认，轻舟和他的团队，是有野心的，而且他们做到了。”
他分析了游戏如何通过记忆碎片拼凑故事，如何用简单的谜题服务於情感表达，盛讚了张悦的配乐与夏晚晴美术的完美结合。
“这不是一款追求重复可玩性的游戏，它提供的是一次完整、浓缩的情感衝击。
移动端19.9元钱，买一场电影？还是一次直达心底的互动体验？我认为，对於能接受这种形式的玩家来说，后者价值更高。”
他也直面了爭议：“我知道，这个定价在国內市场非常冒险。
很多人习惯了免费，习惯了『白嫖』，对买断制本能排斥。
但我想说，如果我们希望玩到更多有创意、有深度的国產游戏，而不是千篇一律的换皮氪金游戏。
那么，为优质內容付费，是我们必须学习和接受的观念，《去月球》就是这样一个值得支持的作品。
当然，选择权在你们手里。”
两位头部博主极具感染力的推荐，如同在平静的湖面投下两颗巨石，瞬间激起了巨大的浪。
凭藉《愤怒的小鸟》和《水果忍者》积累的庞大用户基础，以及博主们自身的在游戏圈的影响力。
“梦舟新作”、“去月球”、“三十元买断制”这几个关键词迅速在游戏圈传播开来，吸引了海量的关注度。
然而，这关注度带来的，却是前所未有的爭议风暴。
首先爆炸的是移动端。
大量被博主安利或者因为前作好感而慕名而来的玩家，兴冲冲地点开app store或者安卓应用商店，找到《去月球》，点击下载。
然后，就被弹出的价格提示拦住了。
“19.9块？不是免费下载？”
“搞什么啊？还要钱？”
“看了视频觉得挺有意思，结果要钱？算了算了。”
“卸载了，坑爹呢！”
应用商店的评论区以肉眼可见的速度被一星差评淹没：
united statesunited statesdating
“想钱想疯了吧？一个破像素游戏卖三十？”
“垃圾游戏，骗钱！”
“梦舟膨胀了，忘了自己是怎么起家的了！”
“亏我还挺喜欢《水果忍者》，取关了！”
“三十块？我都能买个月卡了！”
“博主肯定收钱了，吹得天乱坠，结果是个付费陷阱！”
这些愤怒的玩家，很多甚至没有真正进入游戏，仅仅因为“付费”这个动作，就將怨气倾泻在游戏和开发商身上。
下载量在初期因巨大的关注度有一个短暂的飆升后，迅速断崖式下跌，付费转化率低得可怜。
steam平台的情况稍好，但也好不到哪里去。
steam在国內的知名度並不高，只有少数硬核单机玩家和cs、dota等特定游戏的用户群体在使用。
虽然戴老在此和笑逆风在视频里提到了steam，但对於绝大多数国內玩家来说，这个平台还非常陌生。
因此，steam国区虽然也迎来了一波销量增长，但基数太小。
相对於梦舟团队之前的成功和此次投入的宣传力度来说，这点销量简直杯水车薪。
一些在steam上购买了游戏的玩家也留下了评论，好评居多，但同样夹杂著“价格偏高”、“流程短”的批评。
梦舟工作室里，看著惨烈的数据，气氛降到了冰点。
笑逆风以其犀利的吐槽和专业的单机游戏攻略闻名，他对陆舟和梦舟工作室之前的作品颇有好感。
但听到“买断制”时，同样表示了极大的质疑。
“轻舟大佬，你確定没搞错？”
笑逆风的语气充满困惑：“我知道你们有追求，但国內这土壤……你这不是往石头上撞吗？
我那些观眾，虽然玩单机，但大多玩的也是……你懂的，学习版。
让他们掏钱买个像素游戏？我怕我视频发出去，他们连我一起喷。”
“游戏质量我有信心。”
陆舟的回答依旧简短有力：“只希望你能客观评价。”
“……好，我玩过再说。”
几天后，戴老在此和笑逆风几乎前后脚收到了《去月球》的评测码。
带著满腹的疑虑和审视的心態，他们点开了游戏。
然后，发生的事情超出了他们的预期。
戴老在此的录製间里，他原本打算像往常一样，边玩边吐槽，找点节目效果。
但隨著剧情推进，他插科打諢的频率越来越低，解说的声音也逐渐变得低沉。
玩到约翰尼放弃钢琴梦想，默默藏起通知书那段，他看著屏幕上那个像素小人落寞的背影，对著麦克风沉默了很久。
之后他才哑著嗓子勉强说了句：“这……这哥们儿……”
后面的话没能接上。
当最后火箭升空，主题旋律《to our moon》响起时，他彻底忘了还在录製，摘下耳机，用力抹了把脸。
笑逆风那边，他一开始还试图从技术角度分析谜题设计、敘事节奏。
但很快，他就被完全拉进了约翰尼和瑞娃的故事里。
作为资深单机玩家，他见识过无数宏大震撼的3a场面，却很少被如此简单质朴的情感直击內心。
通关那一刻，他靠在椅背上，长长吐出一口气，对著黑掉的屏幕发了很久的呆。
两人的视频几乎在《去月球》上线当天就发布了。
戴老在此的视频標题是：【泪目推荐！这或许是我今年玩过最“不值”又最“值”的游戏——《去月球》】
视频开头，他一反常態，表情严肃。
“兄弟们，这期视频，可能没啥乐子。”
他开门见山：“梦舟工作室的新作《去月球》，我玩完了。
先说大家最关心的，这游戏，买断制，steam29.9，移动端也有19.9元。
流程不长，顺利的话四个小时就能通关。”
弹幕立刻飘过一片“？？？”、“三十块？抢钱？”、“戴妈妈也被充值了？”。
视频里的戴老继续说著，语气越来越激动：“按照每小时单价算，它可能『不值』。
但是！如果你问我，这钱得值不值？我他妈告诉你，太值了！我很久没被一个游戏这么打动过了。
它不是靠画面，不是靠玩法，当然玩法也不错。
它就是靠一个真诚的故事，靠音乐，靠细节……它让我想起了小时候玩《仙剑一》的感觉，那种纯粹的感动。”
他剪入了自己通关时眼眶发红的片段，没有刻意掩饰。
“我知道，很多人看到买断制，看到像素风就直接劝退了。
但我以我『戴老在此』这个id的信誉担保，如果你对好故事还有一点点期待，如果你不排斥这种敘事体验，试试它！
这钱，很可能就是你今年在游戏上最值的一笔钱，它值得被更多人看到！”
视频最后，他再次强调：“再说一次，买断制，入手前请务必知晓，但我真心推荐。”
笑逆风的视频標题更直接：【笑逆风《去月球》评测：一碗定价移动端定价19.9元的“心灵鸡汤”，喝不喝？】
他的风格更理性，但推崇之意毫不掩饰。
“坦白说，接到推广时，我是怀疑的。
梦舟前两款作品是成功的休閒游戏，突然转向高定价的买断制敘事游戏，步子迈得太大。”
他展示了一些游戏画面和谜题设计：“但玩完之后，我必须承认，轻舟和他的团队，是有野心的，而且他们做到了。”
他分析了游戏如何通过记忆碎片拼凑故事，如何用简单的谜题服务於情感表达，盛讚了张悦的配乐与夏晚晴美术的完美结合。
“这不是一款追求重复可玩性的游戏，它提供的是一次完整、浓缩的情感衝击。
移动端19.9元钱，买一场电影？还是一次直达心底的互动体验？我认为，对於能接受这种形式的玩家来说，后者价值更高。”
他也直面了爭议：“我知道，这个定价在国內市场非常冒险。
很多人习惯了免费，习惯了『白嫖』，对买断制本能排斥。
但我想说，如果我们希望玩到更多有创意、有深度的国產游戏，而不是千篇一律的换皮氪金游戏。
那么，为优质內容付费，是我们必须学习和接受的观念，《去月球》就是这样一个值得支持的作品。
当然，选择权在你们手里。”
两位头部博主极具感染力的推荐，如同在平静的湖面投下两颗巨石，瞬间激起了巨大的浪。
凭藉《愤怒的小鸟》和《水果忍者》积累的庞大用户基础，以及博主们自身的在游戏圈的影响力。
“梦舟新作”、“去月球”、“三十元买断制”这几个关键词迅速在游戏圈传播开来，吸引了海量的关注度。
然而，这关注度带来的，却是前所未有的爭议风暴。
首先爆炸的是移动端。
大量被博主安利或者因为前作好感而慕名而来的玩家，兴冲冲地点开app store或者安卓应用商店，找到《去月球》，点击下载。
然后，就被弹出的价格提示拦住了。
“19.9块？不是免费下载？”
“搞什么啊？还要钱？”
“看了视频觉得挺有意思，结果要钱？算了算了。”
“卸载了，坑爹呢！”
应用商店的评论区以肉眼可见的速度被一星差评淹没：
united statesunited statesdating
“想钱想疯了吧？一个破像素游戏卖三十？”
“垃圾游戏，骗钱！”
“梦舟膨胀了，忘了自己是怎么起家的了！”
“亏我还挺喜欢《水果忍者》，取关了！”
“三十块？我都能买个月卡了！”
“博主肯定收钱了，吹得天乱坠，结果是个付费陷阱！”
这些愤怒的玩家，很多甚至没有真正进入游戏，仅仅因为“付费”这个动作，就將怨气倾泻在游戏和开发商身上。
下载量在初期因巨大的关注度有一个短暂的飆升后，迅速断崖式下跌，付费转化率低得可怜。
steam平台的情况稍好，但也好不到哪里去。
steam在国內的知名度並不高，只有少数硬核单机玩家和cs、dota等特定游戏的用户群体在使用。
虽然戴老在此和笑逆风在视频里提到了steam，但对於绝大多数国內玩家来说，这个平台还非常陌生。
因此，steam国区虽然也迎来了一波销量增长，但基数太小。
相对於梦舟团队之前的成功和此次投入的宣传力度来说，这点销量简直杯水车薪。
一些在steam上购买了游戏的玩家也留下了评论，好评居多，但同样夹杂著“价格偏高”、“流程短”的批评。
梦舟工作室里，看著惨烈的数据，气氛降到了冰点。