第451章 辩论
两周后，参议院议事厅。
穹顶之下，一百个议席呈半圆形排列。
整个大厅瀰漫著一种庄重到近乎压抑的气氛。
旁听席上坐满了人。
记者、游说集团、普通民眾，所有人都在等著看这场辩论。
议长敲下木槌。
“s.247，全民医疗法案，现在开始全院辩论。”
第一个站起来的，是参议院共和党的议员。
他的声音沉稳，像是在念一份准备了很久的稿子：
“全民医保的目標是好的，但方式有问题。几百亿美元的財政缺口，谁来填？”
“我们不能因为一个美好的愿望，就把国家推向財政悬崖。”
他说完，坐下了。
第二个站起来的是民主党的议员。
他没有直接谈法案，而是把矛头对准了政府干预：
“统一谈判药价，听起来很美。但歷史告诉我们，政府垄断永远是低效的代名词。”
“我们需要的不是政府替我们买药，是市场竞爭，是价格透明，是让药企有动力研发新药。”
一个接一个，两党建制派的议员轮流上台。
有人讲稿子，有人脱稿，有人慷慨激昂，有人娓娓道来。
但说来说去，核心意思只有一个：
这个法案目標是对的，但方式有问题，现在的我们还做不到。
没有人敢说全民医保不对。
旁听席上坐著选民，坐著记者，坐著那些把降压药掰成两半吃的普通人。
谁站起来说“全民医保是错的”，谁就是告诉那些人——“你们活该”。
亚当斯坐在人民党的席位上，听著，没有插话。
轮到他发言时，他站起来，双手撑在桌面上，目光扫过议事厅里的每一张脸。
“我听了各位的发言。你们说的都对——如果这个国家没有那些买不起保险的人的话。”
他没有看稿子。
“贝克先生说政府垄断是低效的，我同意。但私营保险公司垄断呢？”
101看书 读小说上 101 看书网，????????????.??????超讚 全手打无错站
“一个护士，因为十四年前生儿子的时候大出血切除了子宫，被保险公司拒保了十几年。”
“十几年，不是因为她有病，是因为她生过孩子出了意外。”
“这叫风控？”
“这叫把有病的人踢出去，等健康的人生了病，再把他们踢出去。”
“这不叫市场，这叫残忍。”
共和党一侧有人皱了皱眉，但没有人站起来反驳。
“杜德拉先生说钱从哪里来。我告诉你钱从哪里来——从这个国家每年花在海外的几百亿美元里来。”
“我们有钱援助別人，没钱救自己人？”
“我们有钱打仗，没钱买药？”
“我们有钱给银行家发奖金，没钱给民眾付救命钱？”
他的声音拔高了一些，又压了下去。
“我不是在指责谁。我知道，在座的每一位，都不是坏人。”
“你们只是太久了没有听到这些人的声音。”
“现在，你们听到了。”
“他们坐在旁听席上，坐在你们的选区里，坐在每一个买不起药的餐桌上。”
议事厅里没有掌声，没有欢呼，只有沉默。
议长敲下木槌。
“亚当斯参议员的时间到了。”
亚当斯没有再说下去，坐回了座位。
旁听席上，记者们在纸上飞快地写著。
游说集团的人面无表情地坐著。
普通民眾席上，有人悄悄擦了擦眼角。
辩论还在继续。
还有更多的人要发言——支持的人，反对的人，想修改的人。
但议事厅里的气氛已经变了。
同一天，国会山另一侧，眾议院议事厅。
四百三十五席呈半圆形排开，层层叠叠。
旁听席上挤满了人，比参议院那边多得多。
h.r.782的全院辩论也在进行。
——————————————
当天晚上，各大电视台的晚间新闻开始滚动播出辩论的画面。
每人几十秒，反覆播放。
谁说了什么，谁的表情僵硬，谁的发言被旁听席上的嘘声打断。
全美利联邦的民眾都看到了。
第二天一早，国会山还没开门，示威的人群已经到了。
不是人民党组织的，是自发来的。
有工人、有护士、有退休老人、有单亲母亲。
他们手里举著標语牌，上面写著“通过法案”“救救我们的命”。
有几个牌子上的字写得很潦草，像是临时赶出来的。
一个来自纽约州的共和党参议员走下车，还没走到门口，就被一群选民围住了。
“参议员先生，你昨天在会上说的那些话，是什么意思？你到底是支持还是反对？”
议员停下脚步，清了清嗓子：“全民医保很美好，但我们也要考虑实际情况.....”
“去你妈的实际情况！”
一个中年女人从人群中衝出来，声音刺耳。
“实际情况就是你拿了保险公司的钱！”
人群中爆出一阵应和的喧囂。
有人开始往前挤，有人把手里的標语牌举得更高，有人从篮子里掏出了鸡蛋。
第一个鸡蛋砸在他胸口。
蛋液顺著西装往下淌，黏糊糊的，带著腥味。
他愣住了，还没来得及反应，第二个鸡蛋砸在肩膀上，第三个擦著耳朵飞过去。
“滚出去！”
“人民的叛徒！”
“你在替谁说话？”
骂声和鸡蛋一起飞了过来。
他弯下腰，在助手的掩护下朝国会山大门跑去。
几个警卫衝过来拦住身后的追来的人。
他衝进门，靠在墙根，大口大口地喘气。
大门外，人群的骂声还在。
他低头看了看自己胸口的蛋液，又看了看大门的方向。
他知道自己跑进来了，但他也知道，傍晚还得出去。
————————————
另一个来自田纳西州的民主党参议员接到了母亲的电话。
他母亲八十多岁了，从来不关心政治。
“我在电视上看到你了。”
母亲的声音很平静。
“你为什么不支持那个法案？”
“你小时候生病，我们没钱去医院，是社区教堂的医生免费给你看的。你忘了吗？”
他握著电话，沉默了很久。
“母亲，我没忘。”
“那你为什么？”
他答不上来。
那天他没有去国会山。
还有议员的办公室电话被打爆了。
不是华盛顿的办公室，是各自选区的办公室。
选民们涌进来，不是来吵架的，是来问同一个问题：
“你到底站在哪一边？”
到了傍晚，各地晚间新闻开始报导这些。
纽约州参议员被鸡蛋砸跑的画面，南卡罗来纳州选区办公室门口静坐的画面。
没有人號召，没有人组织。
是民眾自己站了出来。
他们不骂人，不砸东西。
只是站在那里，举著標语，举著帐单，举著从墨西哥带来的药瓶。
偶尔有鸡蛋，也是因为有人实在忍不住了。
翌日，国会山门口的安保增加了三倍。
但那些该来的议员，好几个请了病假。
穹顶之下，一百个议席呈半圆形排列。
整个大厅瀰漫著一种庄重到近乎压抑的气氛。
旁听席上坐满了人。
记者、游说集团、普通民眾，所有人都在等著看这场辩论。
议长敲下木槌。
“s.247，全民医疗法案，现在开始全院辩论。”
第一个站起来的，是参议院共和党的议员。
他的声音沉稳，像是在念一份准备了很久的稿子：
“全民医保的目標是好的，但方式有问题。几百亿美元的財政缺口，谁来填？”
“我们不能因为一个美好的愿望，就把国家推向財政悬崖。”
他说完，坐下了。
第二个站起来的是民主党的议员。
他没有直接谈法案，而是把矛头对准了政府干预：
“统一谈判药价，听起来很美。但歷史告诉我们，政府垄断永远是低效的代名词。”
“我们需要的不是政府替我们买药，是市场竞爭，是价格透明，是让药企有动力研发新药。”
一个接一个，两党建制派的议员轮流上台。
有人讲稿子，有人脱稿，有人慷慨激昂，有人娓娓道来。
但说来说去，核心意思只有一个：
这个法案目標是对的，但方式有问题，现在的我们还做不到。
没有人敢说全民医保不对。
旁听席上坐著选民，坐著记者，坐著那些把降压药掰成两半吃的普通人。
谁站起来说“全民医保是错的”，谁就是告诉那些人——“你们活该”。
亚当斯坐在人民党的席位上，听著，没有插话。
轮到他发言时，他站起来，双手撑在桌面上，目光扫过议事厅里的每一张脸。
“我听了各位的发言。你们说的都对——如果这个国家没有那些买不起保险的人的话。”
他没有看稿子。
“贝克先生说政府垄断是低效的，我同意。但私营保险公司垄断呢？”
101看书 读小说上 101 看书网，????????????.??????超讚 全手打无错站
“一个护士，因为十四年前生儿子的时候大出血切除了子宫，被保险公司拒保了十几年。”
“十几年，不是因为她有病，是因为她生过孩子出了意外。”
“这叫风控？”
“这叫把有病的人踢出去，等健康的人生了病，再把他们踢出去。”
“这不叫市场，这叫残忍。”
共和党一侧有人皱了皱眉，但没有人站起来反驳。
“杜德拉先生说钱从哪里来。我告诉你钱从哪里来——从这个国家每年花在海外的几百亿美元里来。”
“我们有钱援助別人，没钱救自己人？”
“我们有钱打仗，没钱买药？”
“我们有钱给银行家发奖金，没钱给民眾付救命钱？”
他的声音拔高了一些，又压了下去。
“我不是在指责谁。我知道，在座的每一位，都不是坏人。”
“你们只是太久了没有听到这些人的声音。”
“现在，你们听到了。”
“他们坐在旁听席上，坐在你们的选区里，坐在每一个买不起药的餐桌上。”
议事厅里没有掌声，没有欢呼，只有沉默。
议长敲下木槌。
“亚当斯参议员的时间到了。”
亚当斯没有再说下去，坐回了座位。
旁听席上，记者们在纸上飞快地写著。
游说集团的人面无表情地坐著。
普通民眾席上，有人悄悄擦了擦眼角。
辩论还在继续。
还有更多的人要发言——支持的人，反对的人，想修改的人。
但议事厅里的气氛已经变了。
同一天，国会山另一侧，眾议院议事厅。
四百三十五席呈半圆形排开，层层叠叠。
旁听席上挤满了人，比参议院那边多得多。
h.r.782的全院辩论也在进行。
——————————————
当天晚上，各大电视台的晚间新闻开始滚动播出辩论的画面。
每人几十秒，反覆播放。
谁说了什么，谁的表情僵硬，谁的发言被旁听席上的嘘声打断。
全美利联邦的民眾都看到了。
第二天一早，国会山还没开门，示威的人群已经到了。
不是人民党组织的，是自发来的。
有工人、有护士、有退休老人、有单亲母亲。
他们手里举著標语牌，上面写著“通过法案”“救救我们的命”。
有几个牌子上的字写得很潦草，像是临时赶出来的。
一个来自纽约州的共和党参议员走下车，还没走到门口，就被一群选民围住了。
“参议员先生，你昨天在会上说的那些话，是什么意思？你到底是支持还是反对？”
议员停下脚步，清了清嗓子：“全民医保很美好，但我们也要考虑实际情况.....”
“去你妈的实际情况！”
一个中年女人从人群中衝出来，声音刺耳。
“实际情况就是你拿了保险公司的钱！”
人群中爆出一阵应和的喧囂。
有人开始往前挤，有人把手里的標语牌举得更高，有人从篮子里掏出了鸡蛋。
第一个鸡蛋砸在他胸口。
蛋液顺著西装往下淌，黏糊糊的，带著腥味。
他愣住了，还没来得及反应，第二个鸡蛋砸在肩膀上，第三个擦著耳朵飞过去。
“滚出去！”
“人民的叛徒！”
“你在替谁说话？”
骂声和鸡蛋一起飞了过来。
他弯下腰，在助手的掩护下朝国会山大门跑去。
几个警卫衝过来拦住身后的追来的人。
他衝进门，靠在墙根，大口大口地喘气。
大门外，人群的骂声还在。
他低头看了看自己胸口的蛋液，又看了看大门的方向。
他知道自己跑进来了，但他也知道，傍晚还得出去。
————————————
另一个来自田纳西州的民主党参议员接到了母亲的电话。
他母亲八十多岁了，从来不关心政治。
“我在电视上看到你了。”
母亲的声音很平静。
“你为什么不支持那个法案？”
“你小时候生病，我们没钱去医院，是社区教堂的医生免费给你看的。你忘了吗？”
他握著电话，沉默了很久。
“母亲，我没忘。”
“那你为什么？”
他答不上来。
那天他没有去国会山。
还有议员的办公室电话被打爆了。
不是华盛顿的办公室，是各自选区的办公室。
选民们涌进来，不是来吵架的，是来问同一个问题：
“你到底站在哪一边？”
到了傍晚，各地晚间新闻开始报导这些。
纽约州参议员被鸡蛋砸跑的画面，南卡罗来纳州选区办公室门口静坐的画面。
没有人號召，没有人组织。
是民眾自己站了出来。
他们不骂人，不砸东西。
只是站在那里，举著標语，举著帐单，举著从墨西哥带来的药瓶。
偶尔有鸡蛋，也是因为有人实在忍不住了。
翌日，国会山门口的安保增加了三倍。
但那些该来的议员，好几个请了病假。