第87章 他在忙著泡女明星！（除夕快乐！）
美利坚1929：大文豪甘迺迪 作者:佚名
第87章 他在忙著泡女明星！（除夕快乐！）
第二天。
纽约的早晨从报童的叫卖声开始。
“號外！號外！州长观看讽刺剧，市长被拒门外！”
“《纽约时报》！萧伯纳盛讚年轻剧作家！”
“《世界报》！沃克市长威胁剧场经营者，罗斯福当场制止！”
街角的报摊前挤满了人，大家爭相购买今天的报纸。老板笑得合不拢嘴，不到八点钟，第一批报纸就卖光了。
亚瑟坐在办公桌前，面前摊开了七八份报纸。
《纽约时报》的报导相对克制，標题是《州长罗斯福出席格林威治村戏剧首演》。
文章详细描述了昨晚的场景，重点放在罗斯福和萧伯纳的出席上，对戏剧內容的描述比较简略，只说“这是一部关於政府官僚主义的讽刺喜剧”。
但即便是《纽约时报》，也没有忽略沃克被拒之门外这个细节。
文章在中间一个地方写道：
【纽约市长吉米·沃克在演出开始后赶到剧场，但因未能提前购票而无法入场。
在与剧场经营者的短暂爭执中，沃克先生威胁要吊销剧场的营业执照，隨即被州长罗斯福当场制止。】
《纽约世界报》就没那么客气了。
头版標题是《州长支持艺术自由，市长恼羞成怒》，配了一张照片：
沃克站在剧场门口，脸色铁青，而透过敞开的大门，可以看到罗斯福坐在座位上，正转头看著他。
摄影师抓拍的角度很刁钻，让这张照片充满了戏剧性。沃克看起来像个被抓现行的小偷，而罗斯福则像个威严的法官。
文章写道：
当纽约市长吉米·沃克试图用权力压制艺术批评时，他遇到了一个更大的权力。州长富兰克林·罗斯福用一句话，就让这位平时飞扬跋扈的市长闭上了嘴。
《纽约先驱论坛报》把重点放在了萧伯纳身上。
標题是《萧伯纳：这是我在美国看到的最好的戏剧》。
文章引用了萧伯纳在演出结束后接受採访时说的话：
“我在伦敦见过太多自以为是的政治戏剧，它们告诉观眾该怎么想，该怎么做。但真正伟大的戏剧，应该提出问题，而不是给出答案。甘迺迪先生做到了这一点。”
这些话被各大报纸反覆引用，让亚瑟一夜之间成为了纽约文化界的焦点。
但真正引爆舆论的，是《纽约镜报》。
这份小报以报导名人八卦和桃色新闻闻名，发行量虽然不如《纽约时报》，但在普通市民中的影响力却不容小覷。
它的读者主要是工人阶级和中下层市民，他们喜欢看那些关於富人和名流的丑闻。
《纽约镜报》的老板伯纳尔·麦克法登是个精明的商人，他深知在经济危机时期，什么样的新闻最能吸引读者。
富人的奢侈，权贵的腐败，名流的丑闻，这些都是销量保证。
今天，《纽约镜报》的头版標题是：《市长为何缺席？因为他在忙著泡女明星！》
配图是一张模糊但足够清晰的照片，拍摄於夜总会的包厢里。
照片上，沃克搂著一个金髮女人，两人举著香檳杯，笑得很开心。女人的脸很清楚，正是当红女明星贝蒂·康普顿。
文章的开头就充满了讽刺意味：
【当纽约的失业工人在寒风中排队领救济金时，我们尊贵的市长先生在哪里？
答案是：他在夜总会，搂著百老匯女明星贝蒂·康普顿，喝著一瓶三百美元的香檳。
根据本报记者的调查，沃克市长在昨晚八点到达夜总会，订了最豪华的包厢，邀请了几位商界朋友和两位女明星。
他们喝酒，跳舞，谈笑风生，沉浸在纸醉金迷中。
直到晚上九点半，沃克的政治顾问查尔斯·迪拉衝进包厢，告诉他州长罗斯福出现在普罗文斯敦剧场。
沃克这才慌慌张张地赶过去，结果因为没有票而被拒之门外。
一位不愿透露姓名的夜总会服务员告诉本报记者：
“市长先生当时喝了不少酒，西装上还洒了酒渍。他离开的时候很匆忙，连帐都没结，是迪拉先生后来回来付的。帐单总共是八百五十美元，包括两瓶路易十三干邑和一瓶唐培里儂香檳。”
八百五十美元。这相当於一个普通工人一年的收入。
而此时此刻，纽约有超过二十万人失业，有数万家庭在挨饿。
市政府的救济站每天只能提供有限的麵包和汤，很多人排队几个小时也领不到。
这就是我们的市长。当城市面临危机时，他在夜总会挥霍。当州长和世界级大师在支持艺术创作时，他在包厢里搂著女明星。
更讽刺的是，沃克市长还是个已婚男人。他的妻子珍妮特·艾伦女士，一位受人尊敬的社交名媛，此刻正独自待在他们位於第五大道的豪宅里。
而她的丈夫，却在夜总会里和另一个女人调情。
纽约的市民们，你们觉得这样的市长，配得上你们的选票吗？
你们觉得这样的市长，能带领这座城市走出危机吗？
本报呼吁：市议会应该立即启动调查，审查沃克市长的行为是否符合公职人员的道德標准。
纽约需要的是一个负责任的领导者，而不是一个只知道寻欢作乐的花花公子！】
哪怕亚瑟想到了沃克会被猛烈批评，也没想到《纽约镜报》能挖到这种猛料。
伊莎贝拉把做好的鸡蛋三明治放在他面前，说道：
“《纽约镜报》一向如此。他们专门挖这种料。而且你看，他们连帐单金额都查到了。”
亚瑟点点头：“八百五十美元，在经济危机的背景下，这个数字特別刺眼，人们会觉得，市长在用他们的税金享乐。”
亚瑟翻开其他几份报纸，发现虽然措辞没有《纽约镜报》那么激烈，但基本都报导了沃克在夜总会的事情，看来是得到了同一来源的消息。
《布鲁克林鹰报》的標题是《当城市挨饿时，市长在狂欢》。
《纽约邮报》的標题是《沃克的优先事项：香檳还是失业救济？》。
甚至连相对保守的《纽约太阳报》也发表了一篇评论文章，標题是《市长需要重新审视自己的职责》。
第87章 他在忙著泡女明星！（除夕快乐！）
第二天。
纽约的早晨从报童的叫卖声开始。
“號外！號外！州长观看讽刺剧，市长被拒门外！”
“《纽约时报》！萧伯纳盛讚年轻剧作家！”
“《世界报》！沃克市长威胁剧场经营者，罗斯福当场制止！”
街角的报摊前挤满了人，大家爭相购买今天的报纸。老板笑得合不拢嘴，不到八点钟，第一批报纸就卖光了。
亚瑟坐在办公桌前，面前摊开了七八份报纸。
《纽约时报》的报导相对克制，標题是《州长罗斯福出席格林威治村戏剧首演》。
文章详细描述了昨晚的场景，重点放在罗斯福和萧伯纳的出席上，对戏剧內容的描述比较简略，只说“这是一部关於政府官僚主义的讽刺喜剧”。
但即便是《纽约时报》，也没有忽略沃克被拒之门外这个细节。
文章在中间一个地方写道：
【纽约市长吉米·沃克在演出开始后赶到剧场，但因未能提前购票而无法入场。
在与剧场经营者的短暂爭执中，沃克先生威胁要吊销剧场的营业执照，隨即被州长罗斯福当场制止。】
《纽约世界报》就没那么客气了。
头版標题是《州长支持艺术自由，市长恼羞成怒》，配了一张照片：
沃克站在剧场门口，脸色铁青，而透过敞开的大门，可以看到罗斯福坐在座位上，正转头看著他。
摄影师抓拍的角度很刁钻，让这张照片充满了戏剧性。沃克看起来像个被抓现行的小偷，而罗斯福则像个威严的法官。
文章写道：
当纽约市长吉米·沃克试图用权力压制艺术批评时，他遇到了一个更大的权力。州长富兰克林·罗斯福用一句话，就让这位平时飞扬跋扈的市长闭上了嘴。
《纽约先驱论坛报》把重点放在了萧伯纳身上。
標题是《萧伯纳：这是我在美国看到的最好的戏剧》。
文章引用了萧伯纳在演出结束后接受採访时说的话：
“我在伦敦见过太多自以为是的政治戏剧，它们告诉观眾该怎么想，该怎么做。但真正伟大的戏剧，应该提出问题，而不是给出答案。甘迺迪先生做到了这一点。”
这些话被各大报纸反覆引用，让亚瑟一夜之间成为了纽约文化界的焦点。
但真正引爆舆论的，是《纽约镜报》。
这份小报以报导名人八卦和桃色新闻闻名，发行量虽然不如《纽约时报》，但在普通市民中的影响力却不容小覷。
它的读者主要是工人阶级和中下层市民，他们喜欢看那些关於富人和名流的丑闻。
《纽约镜报》的老板伯纳尔·麦克法登是个精明的商人，他深知在经济危机时期，什么样的新闻最能吸引读者。
富人的奢侈，权贵的腐败，名流的丑闻，这些都是销量保证。
今天，《纽约镜报》的头版標题是：《市长为何缺席？因为他在忙著泡女明星！》
配图是一张模糊但足够清晰的照片，拍摄於夜总会的包厢里。
照片上，沃克搂著一个金髮女人，两人举著香檳杯，笑得很开心。女人的脸很清楚，正是当红女明星贝蒂·康普顿。
文章的开头就充满了讽刺意味：
【当纽约的失业工人在寒风中排队领救济金时，我们尊贵的市长先生在哪里？
答案是：他在夜总会，搂著百老匯女明星贝蒂·康普顿，喝著一瓶三百美元的香檳。
根据本报记者的调查，沃克市长在昨晚八点到达夜总会，订了最豪华的包厢，邀请了几位商界朋友和两位女明星。
他们喝酒，跳舞，谈笑风生，沉浸在纸醉金迷中。
直到晚上九点半，沃克的政治顾问查尔斯·迪拉衝进包厢，告诉他州长罗斯福出现在普罗文斯敦剧场。
沃克这才慌慌张张地赶过去，结果因为没有票而被拒之门外。
一位不愿透露姓名的夜总会服务员告诉本报记者：
“市长先生当时喝了不少酒，西装上还洒了酒渍。他离开的时候很匆忙，连帐都没结，是迪拉先生后来回来付的。帐单总共是八百五十美元，包括两瓶路易十三干邑和一瓶唐培里儂香檳。”
八百五十美元。这相当於一个普通工人一年的收入。
而此时此刻，纽约有超过二十万人失业，有数万家庭在挨饿。
市政府的救济站每天只能提供有限的麵包和汤，很多人排队几个小时也领不到。
这就是我们的市长。当城市面临危机时，他在夜总会挥霍。当州长和世界级大师在支持艺术创作时，他在包厢里搂著女明星。
更讽刺的是，沃克市长还是个已婚男人。他的妻子珍妮特·艾伦女士，一位受人尊敬的社交名媛，此刻正独自待在他们位於第五大道的豪宅里。
而她的丈夫，却在夜总会里和另一个女人调情。
纽约的市民们，你们觉得这样的市长，配得上你们的选票吗？
你们觉得这样的市长，能带领这座城市走出危机吗？
本报呼吁：市议会应该立即启动调查，审查沃克市长的行为是否符合公职人员的道德標准。
纽约需要的是一个负责任的领导者，而不是一个只知道寻欢作乐的花花公子！】
哪怕亚瑟想到了沃克会被猛烈批评，也没想到《纽约镜报》能挖到这种猛料。
伊莎贝拉把做好的鸡蛋三明治放在他面前，说道：
“《纽约镜报》一向如此。他们专门挖这种料。而且你看，他们连帐单金额都查到了。”
亚瑟点点头：“八百五十美元，在经济危机的背景下，这个数字特別刺眼，人们会觉得，市长在用他们的税金享乐。”
亚瑟翻开其他几份报纸，发现虽然措辞没有《纽约镜报》那么激烈，但基本都报导了沃克在夜总会的事情，看来是得到了同一来源的消息。
《布鲁克林鹰报》的標题是《当城市挨饿时，市长在狂欢》。
《纽约邮报》的標题是《沃克的优先事项：香檳还是失业救济？》。
甚至连相对保守的《纽约太阳报》也发表了一篇评论文章，標题是《市长需要重新审视自己的职责》。