第556章 大家的担忧！
四合院：从肉联厂屠宰工开始进部 作者:佚名
第556章 大家的担忧！
陈经纬的疑点是：“1948年，该员在上海『大公机械厂』担任设计师期间，曾为该厂设计过一套『高速精密衝压生產线图纸』。经查，该厂当时曾秘密承接国民政府兵工署少量零配件试製订单。需核查该员是否知情、是否参与设计军用相关部件，其保存的该时期技术图纸是否完整上交或销毁。”
张铁毡的问题更“歷史”：“该员1942年至1944年在北平（日占时期）『华北工务局』担任技术员，参与过数项市政『防御工事』的勘察设计。需彻底审查其在该机构的具体工作內容、与日偽人员往来情况，以及对该段歷史的认识。”
王士鏗则是因为：“抗战时期在八路军兵械所工作经歷需进一步核实细节、证明人。另，据反映，该员性格偏激，常发表『技术至上』、『外行领导內行』等不当言论，需结合其歷史背景，审视其思想根源与政治立场。”
就连两个年轻人也没能倖免。
孙明远是因为“其父曾在旧政府资源委员会任职，社会关係需审查”；
郭建功则是“在校期间与一位有海外关係的教授过往甚密，曾协助翻译部分外文技术资料，资料內容需甄別”。
看著这份名单和后面那些如同手术刀般精准、却又笼罩著浓重猜疑阴影的“疑点”，王建国感到一阵眩晕，紧接著是冰冷的愤怒和深深的无力。
戴司长果然“细致”！
这些“疑点”，半真半假，虚实结合，每一个都戳在当事人歷史中最难以完全自证清白的环节，或者最容易引发“政治联想”的敏感处。
刘守一的美国专利，陈经纬可能间接涉及旧军工的图纸，张铁毡的日占时期经歷，王士鏗的“错误言论”，甚至两个年轻人不清不楚的家庭和社会关係……
在正常的技术单位，这些问题或许可以在深入考察中慢慢澄清，或者因其现实贡献而被暂且搁置。
但在“肃反”运动日益深入、强调“清理阶级队伍”的当下，被这样正式地、尖锐地提出来，就等於把这些人一下子推到了“嫌疑”甚至“审查”的风口浪尖。
尤其让王建国心头髮紧的是，这些“疑点”显然经过了有针对性的搜集和整理，绝非泛泛而谈。
戴司长的手，伸得比他想像的更长，也更准。
指挥部里，或者部里，有谁在向他提供这些细节？
王建国不敢细想。
没有时间犹豫，上级的正式查询必须回应。
王建国立刻召集了指挥部党委和“肃反”工作小组的紧急会议。
会议上，气氛凝重得能拧出水来。
当王建国传达完部里公函內容后，几位党委委员面面相覷，有人倒吸凉气，有人眉头紧锁。
“王处长，这……这几个可都是咱们的技术顶樑柱啊！尤其是製冷刘和陈工，蛋白腖和明胶的製冷系统、流水线设计全指著他们呢！”一位负责生產的委员急道。
“是啊，张工对厂房结构安全把控严，王师傅解决设备难题是一把好手，两个实习生也好学肯干……这要是都被拉去审查，项目非得停摆不可！”另一位附和。
王建国何尝不知道这些？
他比任何人都清楚这几位技术骨干的价值。
刘守一仅凭耳朵就能听出氨製冷系统微小泄漏的绝活，是保障生產线安全稳定运行的“定海神针”；
陈经纬那张堪比印刷品的精准图纸，是流水线从蓝图变为现实的基石；
张铁毡在牛皮纸上写满的结构计算，確保了厂房在复杂地质条件下的坚固；
王士鏗对金属疲劳的直觉和“不妥协”的较真，不知道避免了多少潜在的重大设备事故；
两个实习生更是充满朝气和技术潜力的好苗子。
失去他们，不仅仅是几个岗位空缺，更是抽掉了整个团队建设的技术脊樑。
“大家的担心，我都明白。”
王建国的声音有些沙哑，但努力保持著镇定，“但上级的查询，我们必须严肃对待，认真核查。这不是商量，是政治任务。戴司长提出的这些疑点，不管我们怎么想，组织上要求核查，我们就必须查清楚，给上级一个负责任的答覆。”
“怎么查？难道真把他们隔离起来审问？”有人忧心忡忡。
王建国摇摇头：“不能那么搞。生產不能停，技术攻关更不能停。我的意见是，分两步走。第一，由工作小组分別找这几位同志正式谈话，要求他们本人就公函中提到的疑点，写出详细、诚恳的书面说明，並提供儘可能多的证明材料，比如当年的同事证明、工作记录、专利文件、图纸存档情况等等。我们要相信同志，也要给同志向组织说清楚的机会。”
他停顿了一下，目光扫过在场每一个人，加重了语气：“第二，也是更重要的，在他们撰写说明的同时，工作不能停！刘工要继续盯紧製冷系统，陈工要保证新流水线设计进度，张工、王师傅，手头的活一样不能落下！两个实习生，该跟项目跟项目，该学技术学技术。我们要向上级表明，我们既严肃对待歷史审查，也坚定不移地推进国家建设！审查归审查，生產建设这个中心任务，任何时候都不能动摇！”
这是王建国能想到的，在现行框架下，唯一可能既执行上级指令，又最大限度保护技术人员和项目进展的办法。
把审查过程一定程度上“文书化”、“透明化”，让当事人有申辩机会，同时用“工作照常”来对冲审查可能带来的恐慌和停滯。
他知道这很冒险，等於是在用自己的政治判断和对项目的责任，去对冲戴司长那种“寧严勿宽”的审查逻辑。
会议最终通过了他的方案。
散会后，王建国亲自分別找了刘守一、陈经纬、张铁毡、王士鏗谈话。
面对这几位技术骨干，他没有隱瞒，將部里公函的核心內容和疑点告知了他们，要求他们认真对待，如实写出情况说明。
反应各不相同。
第556章 大家的担忧！
陈经纬的疑点是：“1948年，该员在上海『大公机械厂』担任设计师期间，曾为该厂设计过一套『高速精密衝压生產线图纸』。经查，该厂当时曾秘密承接国民政府兵工署少量零配件试製订单。需核查该员是否知情、是否参与设计军用相关部件，其保存的该时期技术图纸是否完整上交或销毁。”
张铁毡的问题更“歷史”：“该员1942年至1944年在北平（日占时期）『华北工务局』担任技术员，参与过数项市政『防御工事』的勘察设计。需彻底审查其在该机构的具体工作內容、与日偽人员往来情况，以及对该段歷史的认识。”
王士鏗则是因为：“抗战时期在八路军兵械所工作经歷需进一步核实细节、证明人。另，据反映，该员性格偏激，常发表『技术至上』、『外行领导內行』等不当言论，需结合其歷史背景，审视其思想根源与政治立场。”
就连两个年轻人也没能倖免。
孙明远是因为“其父曾在旧政府资源委员会任职，社会关係需审查”；
郭建功则是“在校期间与一位有海外关係的教授过往甚密，曾协助翻译部分外文技术资料，资料內容需甄別”。
看著这份名单和后面那些如同手术刀般精准、却又笼罩著浓重猜疑阴影的“疑点”，王建国感到一阵眩晕，紧接著是冰冷的愤怒和深深的无力。
戴司长果然“细致”！
这些“疑点”，半真半假，虚实结合，每一个都戳在当事人歷史中最难以完全自证清白的环节，或者最容易引发“政治联想”的敏感处。
刘守一的美国专利，陈经纬可能间接涉及旧军工的图纸，张铁毡的日占时期经歷，王士鏗的“错误言论”，甚至两个年轻人不清不楚的家庭和社会关係……
在正常的技术单位，这些问题或许可以在深入考察中慢慢澄清，或者因其现实贡献而被暂且搁置。
但在“肃反”运动日益深入、强调“清理阶级队伍”的当下，被这样正式地、尖锐地提出来，就等於把这些人一下子推到了“嫌疑”甚至“审查”的风口浪尖。
尤其让王建国心头髮紧的是，这些“疑点”显然经过了有针对性的搜集和整理，绝非泛泛而谈。
戴司长的手，伸得比他想像的更长，也更准。
指挥部里，或者部里，有谁在向他提供这些细节？
王建国不敢细想。
没有时间犹豫，上级的正式查询必须回应。
王建国立刻召集了指挥部党委和“肃反”工作小组的紧急会议。
会议上，气氛凝重得能拧出水来。
当王建国传达完部里公函內容后，几位党委委员面面相覷，有人倒吸凉气，有人眉头紧锁。
“王处长，这……这几个可都是咱们的技术顶樑柱啊！尤其是製冷刘和陈工，蛋白腖和明胶的製冷系统、流水线设计全指著他们呢！”一位负责生產的委员急道。
“是啊，张工对厂房结构安全把控严，王师傅解决设备难题是一把好手，两个实习生也好学肯干……这要是都被拉去审查，项目非得停摆不可！”另一位附和。
王建国何尝不知道这些？
他比任何人都清楚这几位技术骨干的价值。
刘守一仅凭耳朵就能听出氨製冷系统微小泄漏的绝活，是保障生產线安全稳定运行的“定海神针”；
陈经纬那张堪比印刷品的精准图纸，是流水线从蓝图变为现实的基石；
张铁毡在牛皮纸上写满的结构计算，確保了厂房在复杂地质条件下的坚固；
王士鏗对金属疲劳的直觉和“不妥协”的较真，不知道避免了多少潜在的重大设备事故；
两个实习生更是充满朝气和技术潜力的好苗子。
失去他们，不仅仅是几个岗位空缺，更是抽掉了整个团队建设的技术脊樑。
“大家的担心，我都明白。”
王建国的声音有些沙哑，但努力保持著镇定，“但上级的查询，我们必须严肃对待，认真核查。这不是商量，是政治任务。戴司长提出的这些疑点，不管我们怎么想，组织上要求核查，我们就必须查清楚，给上级一个负责任的答覆。”
“怎么查？难道真把他们隔离起来审问？”有人忧心忡忡。
王建国摇摇头：“不能那么搞。生產不能停，技术攻关更不能停。我的意见是，分两步走。第一，由工作小组分別找这几位同志正式谈话，要求他们本人就公函中提到的疑点，写出详细、诚恳的书面说明，並提供儘可能多的证明材料，比如当年的同事证明、工作记录、专利文件、图纸存档情况等等。我们要相信同志，也要给同志向组织说清楚的机会。”
他停顿了一下，目光扫过在场每一个人，加重了语气：“第二，也是更重要的，在他们撰写说明的同时，工作不能停！刘工要继续盯紧製冷系统，陈工要保证新流水线设计进度，张工、王师傅，手头的活一样不能落下！两个实习生，该跟项目跟项目，该学技术学技术。我们要向上级表明，我们既严肃对待歷史审查，也坚定不移地推进国家建设！审查归审查，生產建设这个中心任务，任何时候都不能动摇！”
这是王建国能想到的，在现行框架下，唯一可能既执行上级指令，又最大限度保护技术人员和项目进展的办法。
把审查过程一定程度上“文书化”、“透明化”，让当事人有申辩机会，同时用“工作照常”来对冲审查可能带来的恐慌和停滯。
他知道这很冒险，等於是在用自己的政治判断和对项目的责任，去对冲戴司长那种“寧严勿宽”的审查逻辑。
会议最终通过了他的方案。
散会后，王建国亲自分別找了刘守一、陈经纬、张铁毡、王士鏗谈话。
面对这几位技术骨干，他没有隱瞒，將部里公函的核心內容和疑点告知了他们，要求他们认真对待，如实写出情况说明。
反应各不相同。