第189章 学术啄木鸟 二
第二天。
徐辰打开pubpeer，看到了那条简短而傲慢的回覆。
【作者回復】：感谢关注。鑑於该论文发表时间较早，原始数据的归档检索较为复杂。但我们对研究结果的完整性和结论的科学性充满信心。因此，对於此类匿名的推测性指控，我们不予置评。
“充满信心？不予置评？”
徐辰看著屏幕，气笑了。
这哪里是回復？这分明就是赤裸裸的敷衍和傲慢！
“年代久远就能当挡箭牌？一句『充满信心』就能死无对证？”
“行，既然你们不见棺材不落泪，那我就给你们来个大的。”
徐辰的眼神变得锐利起来。
他意识到，光靠这一篇论文的几张图，確实很难锤死一个诺奖大佬。毕竟人家可以说这是“误操作”，是“图片误用”，大不了发个勘误就混过去了。
要想彻底揭穿这个谎言，必须要有更系统、更全面的证据！
……
徐辰打开了python，手指在键盘上飞快地敲击。
“既然要锤，那就锤死。”
“既然塞门扎这篇论文有问题，那我们就顺藤摸瓜，看看他的其他论文。”
徐辰编写了一个专门的爬虫脚本。
目標：pubmed资料库。
对象：塞门扎及其团队过去20年发表的所有论文。
抓取內容：所有western blot、免疫萤光、流式细胞术等实验图片。
“运行！”
“顺藤摸瓜，我倒要看看，你这棵大树底下，到底埋了多少雷！”
……
隨著回车键按下，爬虫开始疯狂工作。
数千篇论文，数万张图片，如同潮水般涌入徐辰的硬碟。
紧接著，徐辰启动了他刚刚编写的“图像查重算法”。
这个算法融合了sift特徵点匹配、频域分析以及他在slrm中用到的几何相似度计算。它就像是一只不知疲倦的猎犬，在海量的图片数据中，寻找著那些被隱藏的“双胞胎”。
……
这一夜，徐辰没有睡。
电脑的风扇在疯狂咆哮，cpu和gpu都在满负荷运转。
屏幕上，进度条一点点推进。
每隔几分钟，就会弹出一个红色的警告框：
【警告！发现高度相似图片组！】
【来源1：2008年《jbc》，图3a】
【来源2：2012年《pnas》，图5c】
【相似度：99.9%（经过旋转180度並水平翻转）】
……
【警告！发现图像復用！】
【来源1：2014年《cancer research》，图2b】
【来源2：2016年《oncogene》，图4d】
【相似度：100%（仅调整了对比度）】
……
看著屏幕上不断跳出的红色弹窗，徐辰的表情从最初的震惊，逐渐变成了冷笑。
这哪里是偶尔的失误？这分明就是一场持续了二十年的造假！
有些图片甚至连裁剪都懒得做，直接把十年前用过的图，换个標题，改个亮度，就堂而皇之地贴在了新论文里。
更离谱的是，有一张看起来很普通的细胞图，竟然在不同的年份、不同的期刊、不同的课题里出现了四次！一会儿它是癌细胞，一会儿它是正常细胞，一会儿它又是经过药物处理的细胞。
这简直就是把学术界的智商按在地上摩擦。
当清晨的第一缕阳光洒在键盘上时，算法终於跑完了。
徐辰看著最终生成的报告，即使早有心理准备，也不禁倒吸了一口凉气。
“好傢伙……”
报告显示，在塞门扎署名的论文中，竟然有超过30篇存在明显的图像復用和ps痕跡！
这些论文跨越了近20年，涉及多个顶级期刊。
有的图片是“一图多用”，在不同的论文里代表不同的蛋白；有的图片是“移花接木”，把同一个条带剪切下来贴到不同的位置；还有的图片甚至是“无中生有”，直接用ps画出来的。
“这就是所谓的诺奖团队？”
“这就是所谓的学术权威？”
徐辰看著那一个个触目惊心的红色標记，心中涌起一股难以言喻的愤怒。
这不再是猜测。
这是铁证如山的大数据证据。
这是对整个科学界的嘲讽。
“既然你敢造假，那就別怪我不客气了。”
……
电脑屏幕的蓝光映照在他略显疲惫却异常亢奋的脸上。经过整整一夜的算法挖掘，那个名为“塞门扎造假证据”的文件夹里，已经塞满了高达2gb的数据。
这不仅仅是数据。
这是核弹。
徐辰深吸了一口气，开始编写最终的分析报告。
第一次的“试探性攻击”虽然被对方轻描淡写地化解了，但也让徐辰摸清了对方的底牌——傲慢与侥倖。既然对方选择了无视，那这一次，他就要用绝对的数量和无法辩驳的逻辑，彻底击碎他们的心理防线。
他没有使用任何情绪化的词语，也没有用任何惊嘆號。他只是像一个冷酷的法医，用最精准的手术刀，將这具庞大的学术尸体解剖开来。
报告標题：《关於塞门扎及其团队多篇论文中图像异常的数学分析》
第一章：方法论。徐辰简要介绍了自己开发的“基於频域特徵与几何相似度的图像查重算法”。他公开了核心代码，任何有编程基础的人都可以復现他的检测过程。这是为了证明：这不是主观臆断，这是数学铁律。
第二章：证据链。这是最长、最触目惊心的一章。徐辰將32篇涉嫌造假的论文按时间轴排列。每一张造假图片都被他做成了对比图：左边是原图，右边是经过偽彩色处理和边缘检测后的分析图。红色的框线，精准地圈出了那些被复製粘贴的区域；绿色的连线，將不同论文中“穿越时空”出现的同一块蛋白条带连接起来。
案例1： 2008年发表在《jbc》上的图3a，其背景噪点分布，与2012年发表在《pnas》上的图5c，相似度高达99.99%。案例2： 2014年《cancer research》中的一组流式细胞图，实际上是同一张图经过了不同角度的旋转和拉伸。徐辰甚至贴心地还原了旋转角度：顺时针32.5度。案例3： sterling的那篇奠基性《nature》论文，关键的hif-x条带，在频域上显示出明显的人工涂抹痕跡，那是ps橡皮擦工具留下的特徵频谱。
整整60页的pdf。
每一页，都是一记响亮的耳光，狠狠地抽在这个诺奖团队的脸上。
……
文档生成完毕。
徐辰的手指悬停在滑鼠上，这一次，他的心情比上一回更加复杂。
如果说几天前的那次爆料只是投石问路，是一次学术层面的“质疑”，那么现在这份长达60页的铁证，性质就完全变了。
这是一次“处决”。
一旦按下发送键，这位诺奖得主苦心经营的学术帝国將瞬间崩塌。
虽然他那关於hif-1机制的诺奖发现或许依旧成立，但这三十多篇注水论文，足以將他的学术信誉彻底透支，让他在晚年身败名裂。
这种即將亲手引爆核弹、引发全球生物学界十级地震的战慄感，让他掌心微微发热，甚至连指尖都在因为兴奋而轻微颤抖。
他要挑战的，不仅仅是一个诺奖得主塞门扎。他要挑战的，是整个西方学术界构建起来的权威体系，是那个利益盘根错节的庞然大物。
脑海中，刘伟师兄那绝望的眼神，还有那句“我以为我不適合搞科研”，再次浮现。
还有无数像刘伟一样，因为相信了这些虚假数据，浪费了青春、经费甚至人生的科研狗们。
徐辰眼神一冷，嘴角的弧度却逐渐上扬，透出一丝决绝与快意。
“系统，既然给了我【学术啄木鸟】的任务，那我就当一次最大的啄木鸟。”
“这棵树烂了，我就把它啄倒！”
徐辰打开pubpeer，看到了那条简短而傲慢的回覆。
【作者回復】：感谢关注。鑑於该论文发表时间较早，原始数据的归档检索较为复杂。但我们对研究结果的完整性和结论的科学性充满信心。因此，对於此类匿名的推测性指控，我们不予置评。
“充满信心？不予置评？”
徐辰看著屏幕，气笑了。
这哪里是回復？这分明就是赤裸裸的敷衍和傲慢！
“年代久远就能当挡箭牌？一句『充满信心』就能死无对证？”
“行，既然你们不见棺材不落泪，那我就给你们来个大的。”
徐辰的眼神变得锐利起来。
他意识到，光靠这一篇论文的几张图，確实很难锤死一个诺奖大佬。毕竟人家可以说这是“误操作”，是“图片误用”，大不了发个勘误就混过去了。
要想彻底揭穿这个谎言，必须要有更系统、更全面的证据！
……
徐辰打开了python，手指在键盘上飞快地敲击。
“既然要锤，那就锤死。”
“既然塞门扎这篇论文有问题，那我们就顺藤摸瓜，看看他的其他论文。”
徐辰编写了一个专门的爬虫脚本。
目標：pubmed资料库。
对象：塞门扎及其团队过去20年发表的所有论文。
抓取內容：所有western blot、免疫萤光、流式细胞术等实验图片。
“运行！”
“顺藤摸瓜，我倒要看看，你这棵大树底下，到底埋了多少雷！”
……
隨著回车键按下，爬虫开始疯狂工作。
数千篇论文，数万张图片，如同潮水般涌入徐辰的硬碟。
紧接著，徐辰启动了他刚刚编写的“图像查重算法”。
这个算法融合了sift特徵点匹配、频域分析以及他在slrm中用到的几何相似度计算。它就像是一只不知疲倦的猎犬，在海量的图片数据中，寻找著那些被隱藏的“双胞胎”。
……
这一夜，徐辰没有睡。
电脑的风扇在疯狂咆哮，cpu和gpu都在满负荷运转。
屏幕上，进度条一点点推进。
每隔几分钟，就会弹出一个红色的警告框：
【警告！发现高度相似图片组！】
【来源1：2008年《jbc》，图3a】
【来源2：2012年《pnas》，图5c】
【相似度：99.9%（经过旋转180度並水平翻转）】
……
【警告！发现图像復用！】
【来源1：2014年《cancer research》，图2b】
【来源2：2016年《oncogene》，图4d】
【相似度：100%（仅调整了对比度）】
……
看著屏幕上不断跳出的红色弹窗，徐辰的表情从最初的震惊，逐渐变成了冷笑。
这哪里是偶尔的失误？这分明就是一场持续了二十年的造假！
有些图片甚至连裁剪都懒得做，直接把十年前用过的图，换个標题，改个亮度，就堂而皇之地贴在了新论文里。
更离谱的是，有一张看起来很普通的细胞图，竟然在不同的年份、不同的期刊、不同的课题里出现了四次！一会儿它是癌细胞，一会儿它是正常细胞，一会儿它又是经过药物处理的细胞。
这简直就是把学术界的智商按在地上摩擦。
当清晨的第一缕阳光洒在键盘上时，算法终於跑完了。
徐辰看著最终生成的报告，即使早有心理准备，也不禁倒吸了一口凉气。
“好傢伙……”
报告显示，在塞门扎署名的论文中，竟然有超过30篇存在明显的图像復用和ps痕跡！
这些论文跨越了近20年，涉及多个顶级期刊。
有的图片是“一图多用”，在不同的论文里代表不同的蛋白；有的图片是“移花接木”，把同一个条带剪切下来贴到不同的位置；还有的图片甚至是“无中生有”，直接用ps画出来的。
“这就是所谓的诺奖团队？”
“这就是所谓的学术权威？”
徐辰看著那一个个触目惊心的红色標记，心中涌起一股难以言喻的愤怒。
这不再是猜测。
这是铁证如山的大数据证据。
这是对整个科学界的嘲讽。
“既然你敢造假，那就別怪我不客气了。”
……
电脑屏幕的蓝光映照在他略显疲惫却异常亢奋的脸上。经过整整一夜的算法挖掘，那个名为“塞门扎造假证据”的文件夹里，已经塞满了高达2gb的数据。
这不仅仅是数据。
这是核弹。
徐辰深吸了一口气，开始编写最终的分析报告。
第一次的“试探性攻击”虽然被对方轻描淡写地化解了，但也让徐辰摸清了对方的底牌——傲慢与侥倖。既然对方选择了无视，那这一次，他就要用绝对的数量和无法辩驳的逻辑，彻底击碎他们的心理防线。
他没有使用任何情绪化的词语，也没有用任何惊嘆號。他只是像一个冷酷的法医，用最精准的手术刀，將这具庞大的学术尸体解剖开来。
报告標题：《关於塞门扎及其团队多篇论文中图像异常的数学分析》
第一章：方法论。徐辰简要介绍了自己开发的“基於频域特徵与几何相似度的图像查重算法”。他公开了核心代码，任何有编程基础的人都可以復现他的检测过程。这是为了证明：这不是主观臆断，这是数学铁律。
第二章：证据链。这是最长、最触目惊心的一章。徐辰將32篇涉嫌造假的论文按时间轴排列。每一张造假图片都被他做成了对比图：左边是原图，右边是经过偽彩色处理和边缘检测后的分析图。红色的框线，精准地圈出了那些被复製粘贴的区域；绿色的连线，將不同论文中“穿越时空”出现的同一块蛋白条带连接起来。
案例1： 2008年发表在《jbc》上的图3a，其背景噪点分布，与2012年发表在《pnas》上的图5c，相似度高达99.99%。案例2： 2014年《cancer research》中的一组流式细胞图，实际上是同一张图经过了不同角度的旋转和拉伸。徐辰甚至贴心地还原了旋转角度：顺时针32.5度。案例3： sterling的那篇奠基性《nature》论文，关键的hif-x条带，在频域上显示出明显的人工涂抹痕跡，那是ps橡皮擦工具留下的特徵频谱。
整整60页的pdf。
每一页，都是一记响亮的耳光，狠狠地抽在这个诺奖团队的脸上。
……
文档生成完毕。
徐辰的手指悬停在滑鼠上，这一次，他的心情比上一回更加复杂。
如果说几天前的那次爆料只是投石问路，是一次学术层面的“质疑”，那么现在这份长达60页的铁证，性质就完全变了。
这是一次“处决”。
一旦按下发送键，这位诺奖得主苦心经营的学术帝国將瞬间崩塌。
虽然他那关於hif-1机制的诺奖发现或许依旧成立，但这三十多篇注水论文，足以將他的学术信誉彻底透支，让他在晚年身败名裂。
这种即將亲手引爆核弹、引发全球生物学界十级地震的战慄感，让他掌心微微发热，甚至连指尖都在因为兴奋而轻微颤抖。
他要挑战的，不仅仅是一个诺奖得主塞门扎。他要挑战的，是整个西方学术界构建起来的权威体系，是那个利益盘根错节的庞然大物。
脑海中，刘伟师兄那绝望的眼神，还有那句“我以为我不適合搞科研”，再次浮现。
还有无数像刘伟一样，因为相信了这些虚假数据，浪费了青春、经费甚至人生的科研狗们。
徐辰眼神一冷，嘴角的弧度却逐渐上扬，透出一丝决绝与快意。
“系统，既然给了我【学术啄木鸟】的任务，那我就当一次最大的啄木鸟。”
“这棵树烂了，我就把它啄倒！”