当前位置:首页 > 玄幻小说 >我就一写网文的,怎么成文豪了 > 我就一写网文的,怎么成文豪了
错误举报

第300章 不断探索未知的边界

    我就一写网文的,怎么成文豪了 作者:佚名
    第300章 不断探索未知的边界
    文章中指出:
    “在所有人屏息等待星云奖结果的时候,顾远选择了发布新书。”
    “这是一种无声的宣告,无论那一座奖盃最终归属於谁,他的创作热情从不熄灭。”
    “这种不可预测的创作活力,远比一个奖项更值得期待。”
    “……”
    眾多业內同行对此举也不吝讚誉。
    “从人性到美学,再到即將到来的原始本能,顾远从未停止过探索创作边界的脚步。”
    “在这个关键时刻,顾远又一次吹响了新號角,这一次,是在冰原上。”
    “……”
    而在数据上的表现,则是彻底展现出了读者们的热情。
    即使截止目前,顾远方面没有透露任何关键信息,但一个又一个的读者打开洋葱网,在详情页几乎是一片空白的《野性的呼唤》点了个预约。
    表示期待。
    截止官宣当晚八点,已有超十万人如此操作,再一次彰显了顾远的恐怖號召力。
    而在各大线下书店,此时也都在疯狂地追加订单。
    某全国连锁书店对国家文典出版社如此说道:
    “別问我要多少,你们能印多少我要多少。”
    ……
    而在大洋另一端,《野性的呼唤》的出现,让故事变得更复杂了起来。
    《纽么时报》在第二天刊登了一则简讯:
    “星云奖热门提名者顾远宣布新作《野性的呼唤》即將面世。”
    “据悉,这部中篇小说將视角投向严酷自然环境中的生命博弈。”
    “这显示了这位年轻作家在科幻之外更为广泛的文学野心。”
    《伦蹲书评》也不甘落后:
    “这位华国作家似乎对『舒適区』这个词过敏。”
    “在《雪国》展现了极致的东方美学后,新作標题暗示了一种磅礴的原始力量。”
    “这或许能解释为何他能在论坛上即兴写出《白象似的群山》——”
    “他的体內似乎奔涌著多条截然不同的文学河流。”
    ……
    一场小型聚会,几位评论家在私下对此事发表了自己的看法。
    “他在这个时间点发新书,简直是天才的一手。”一位经纪人看著手里的资料,忍不住讚嘆。
    “这就像是在对评委会说:『你们还在评判我的过去,而我已经身处未来。』”
    “而且这个题材选得很好。”另一位经纪人点头赞同,“从出版社透露出的信息不难看出,这本书写的是荒野生存,动物史诗,自然法则……”
    “这是超越东西方文化差异的普世主题,比《雪国》那种特有的东方美学更容易被全球读者接受。”
    “他在有意识地……向世界走来。”
    “看来他不想被华国科幻作家这个標籤所束缚。”
    ……
    而专业的奖项预测博主在最新的分析文章中写道:
    “顾远在新作中展现的题材跳跃性与创作力,正在改变我们对他的认知。”
    “他现在的形象……”
    “这產生了一个有趣的影响,那些坚持保守派评委,可能会因此更加坚定地把票投给埃里克·霍尔……”
    “但同时,那些看重文学潜力的评委,会更加欣赏顾远。”
    “因为这证明了《花束》的成功不是偶然,而是一个天才作家的冰山一角……”
    “说实话,这位华国作家的操作本身就很科幻——”
    “不断探索未知的边界。”
    ……
    对於广大读者而言,他们的感受是最为复杂与惊喜的。
    “在焦急等待星云奖结果的同时,我们居然有了新的盼头……那就是他的下一本书!”
    一位资深书迷在论坛里发帖:“无论下周顾远能不能拿到那座奖盃,至少我们知道,他还有新的故事在等著我们。”
    “这比什么都重要。”
    ……
    就当外界议论纷纷之时,此前国家文典出版社寄出的试读本已经到了权威人士的手里。
    范围不大,只有具有代表性的媒体或作家及书评人有资格收到。
    ……
    某位中文系教授正在书房里阅读著。
    他读得很慢。
    他注意到,顾远的敘事发生了彻底的改变。
    在《献给阿尔吉儂的花束》中,顾远大量使用了心理独白,充满了情绪的流动。
    但在《野性的呼唤》里,情绪性的形容词几乎消失了。
    零度情感的描写,不可避免的,令他產生了一种压迫感。
    教授摘下眼镜,揉了揉眉心。
    他感到一种生理上的不適,但这种不適感恰恰证明了敘事的成功。
    作者成功地將读者从温暖的文明社会,强行拽入了那个只有生与死的荒原。
    ……
    隨著预售通道的开启,出版社此前寄出的二十份试读本开始收到反馈。
    根据计划,第一批核心评论家的评价公布在了网上。
    著名敘事学评论家陈教授给出的评价被置顶在洋葱网的详情页上。
    “顾远进行了一场敘事上的冒险。”
    “全书採用了一种非人化的有限视角。”
    “他剔除了人类特有的道德,完全依赖感官。”
    “这种写法强迫读者放弃作为人的立场,退化为一只在冰原上求生的兽。”
    “这种视角的转换,显示了作者对文字极高的控制力。”
    紧接著,是一位对哲学有著深刻研究的学者发表的长评:
    “在这部小说里,顾远追问的是一个更基础的问题。”
    “那就是当社会契约、法律和道德律令被绝对的自然法则替代,一个生命还剩下什么?”
    “……”
    “这本书体现了一种观点,生存本身就是一种意志的体现,不需要道德加以修饰。”
    ……
    而某位乡土文学作家唐砚章也发表了自己的见解:
    “在顾远的笔下,那片冰原不是背景,它是角色,甚至是主角。”
    “它拥有意志,它施加压力,它筛选生命。”
    “我读到了土地本身的力量。”
    “这种感觉,在当代的中文写作中並不多见,他写出了环境对生命的绝对统治权。”
    ……
    这些评价,无疑是为《野性的呼唤》造起了极强的声势。
    不过事实上,这些评价本身的目的也並不是帮助顾远宣传。
    甚至不是给大眾看的。
    当然了,大眾本身对这种言论也不感兴趣。
    不过他们还是从中捕捉到了一个关键点。
    这本书是写动物的!
    甚至有可能是狼!
    “不愧是双子星,我记得几年前来著,故渊也出版了一本写狼的动物小说吧?”