第490章 好评如潮
第490章 好评如潮
去年年初，《盲井》在柏林首映后，方致远相当紧张，迫不及待地想知道媒体是怎么评价这部电影的，他早上起来后，甚至买了好几份报纸，去看媒体的评论；这次在圣丹斯，方致远就淡定多了，他知道《浮生若梦》肯定是好评如潮。
吃完早饭，方致远坐在沙发上，悠閒地看起了电视新闻。
陈虹则开始梳妆打扮，为上午的媒体採访作准备。
后世明星去海外参加电影节，往往会带专门的化妆，由化妆师为自己化妆做造型；大明星甚至有自己的御用化妆师，比如唐毅就是章子怡的御用化妆师；不过现在国內明星参加电影节，基本上都是自己化妆，不会专门带化妆师。
方致远本来想请毛戈平走一趟，负责陈虹在圣丹斯的造型。
但这个想法被陈虹拒绝了，她觉得除了拍电影化妆和做造型，是化妆师帮自己弄外，平常都是自己化妆，自己的化妆水平很好，完全没有必要浪费这个钱。
快八点半的时候，邱淑贞他们敲开了方致远的房门。
向樺强手里拿著一叠报纸，神情有些凝重，似乎看到了什么不好的新闻似的。他进入房间后，不安地道：“致远，《浮生若梦》都已经上映，可怎么没有影评啊？”
方致远一怔：“没有影评？”
向樺强赶忙解释道：“我想看看美国媒体是怎么评价《浮生若梦》的，就买了几份不同的报纸。这些报纸都报导了电影节开幕式，也报导了《浮生若梦》的新闻发布会，甚至介绍了电影的內容，但这些报纸都没有《浮生若梦》的影评啊！”
邱淑贞忍不住道：“都已经首映了，怎么会没有影评呢？”
方致远也有些诧异，从向樺强手中拿过报纸，飞快翻起来。
確实跟向樺强说的那样，这些报纸都报导了《浮生若梦》放映的事，也报导了新闻发布会的內容，但偏偏没有《浮生若梦》的影评，一篇影评都没有。
怎么会这样？这不合逻辑啊！
方致远沉吟片刻，明白是怎么回事了。他笑著拍了拍向樺强的肩膀，安慰道：“不必担心，明天影评就会大规模出炉，部分媒体的影评可能下午就出来了。”
向樺强一头雾水：“为什么啊？”
方致远淡淡一笑：“原因很简单，《浮生若梦》不是一部容易看懂的电影，也不是一部只看一遍很难真正看明白的电影。作为影评人，你要评价一部电影，肯定要搞懂电影讲的是什么吧。要是电影都没有看懂，就胡乱评论，是会砸招牌的。”
方致远顿了顿：“像《浮生若梦》这样的电影，影评人不会马上动笔，肯定要真正把电影搞懂，把电影的思路理清楚才动笔。我估计很多影评人今天上午还会去电影院再看一遍，到了下午才会动手写文章，明天肯定会见报。”
向樺强恍然大悟：“原来是这样。”
其他人也鬆了一口，他们都担心出了什么问题。
在房间里呆了一会儿，方致远和眾人离开房间，去接受媒体採访。走到酒店大堂的时候，方致远看到展架上有刚出的电影节官方场刊，便顺手拿了一本。
翻开场刊，方致远看到了开幕式的报导，也看到了场刊评分表。
圣丹斯电影节的场刊评分跟坎城一样，是由官方场刊邀请十来位知名影评人，为电影节主竞赛单元的电影打分。现在官方场刊的评分表上空荡荡的，只有《首映》杂誌的影评人格伦—肯尼给《浮生若梦》打了分，总分5分，他给电影打出了4.5分。
不愧是是《首映》的影评人，这动作真够快的！
方致远往后翻了翻，很快看到了格伦—肯尼的影评，文章標题叫“迷幻光影下的梦魔”，下面的副標题是“电影《浮生若梦》的首映解读”。
格伦—肯尼在文中写道：“《浮生若梦》是一部极其独特的电影，让我想起卡夫卡的荒诞小说，想到了费里尼的《八部半》，想到了伯格曼的《假面》，也想到了比利—怀尔德的《日落大道》，《浮生若梦》跟这些电影又相似的地方，但跟这些电影又完全不同。
《浮生若梦》前面五分之四的內容都是梦境，內容光怪陆离，是片段的，毫无逻辑的，让人看得一头雾水。但要是你读过弗洛伊德的《梦的解析》，看完电影最后二十分钟，你会发现前面的內容不但有逻辑，而且逻辑极其严密，整个梦境都是现实与內心渴望揉杂后的混合物，梦境中的一切都是戴安內心渴望的化身。”
看完格伦—肯尼的影评，方致远露出了满意的笑容。
这傢伙挺厉害啊，只看了一遍就真的把电影看懂了！
方致远带著眾人来到离住处不远的一家酒店，进入二楼一间会议室。
会议室门口站著不少拿著录音笔的记者，公关公司的人正站在门口维持秩序。记者们看到方致远他们，立刻围了过来，向他们拋出各种问题。公关公司的人见状，立刻衝上来，將方致远他们围在中间，將他们送进会议室。
待方致远他们在会议室里坐好，公关公司的人给他们讲了一下採访安排，隨后，便放记者进入会议室，开始进行採访。由於想採访《浮生若梦》剧组的媒体比较多，公关公司要求每家媒体只能採访十五分钟，到了十五分钟，就换另外一家。
採访了差不多一个小时，公关公司发现想要採访剧组的媒体太多，这样根本安排不过来，他们便迅速调整策略，让四家媒体同时进行採访，大家依次提问，二十分钟换下一组。
就在方致远他们接受媒体採访的时候，很多影评人真的买票进入电影院，再次观看《浮生若梦》，这真的不是一遍就能完全看懂的电影，需要反覆品鑑。
第二天早上，《浮生若梦》的影评终於大规模出炉，几乎是一边倒的好评，什么“真正的杰作”、“大师级作品”、“比肩费里尼”等等，要多夸张有多夸张。
罗杰—伊伯特给《浮生若梦》打了五颗星：“《浮生若梦》的故事跟比利—怀尔德的《日落大道》有些相似，《日落大道》讲述了一位曾经在好莱坞风光无限的女明星因为年老色哀已且过气，无法接受年轻的情夫背叛自己，將情夫杀死的故事。
《浮生若梦》讲的是一个香江女演员，因为事业不顺，恋人背叛，买凶杀死恋人，最后精神崩溃而自杀的故事。不过《浮生若梦》源自於真实案例，在电影筹备期间，一位香江女演员因为被恋人拋弃，加上事业不顺和家庭的压力，最终精神崩溃，跳楼自杀，这件事给了方致远启发，他迅速修剧本，让电影变成了现在这个样子。
《日落大道》深刻展示了好莱坞的黑暗面，探討了名利、贫富、道德墮落等社会问题；而《浮生若梦》也展示了香江界电影的黑暗面，但电影真正想展示的是人的內心，以是隱藏在內心深处的欲望。从这一点来说，《浮生若梦》跟《日落大道》是相反的。”
安东尼—斯科特之前就拿《浮生若梦》跟《八部半》相比，而他发表在《纽约时报》上的影片重申了这一点，標题就叫“浮生若梦，一部比肩八部半的杰作”。
文章表示：“《八部半》以导演奎多的创作困境为引，在现实、回忆与幻想的迷宫中穿梭，勾勒出艺术家的精神困局；而《浮生若梦》通过戴安的梦境，以及梦醒之后的现实、幻想和回忆，勾勒出了戴安的人生轨跡，让人感受了戴安的悲伤和绝望。
《浮生若梦》的敘事手法非常新颖，採用了嵌套结构，情节乍一看顛三倒四，但最终折射出万花筒般的迷离而深邃的光彩。这部是一部跟《八部半》一样晦涩的电影，散乱在各个角落的故事和来回跳跃的镜头像是在考验著观眾的心智和耐心，但隨著故事轮廓一点一点地清晰，会带给观眾一种解谜般的快感。”
大卫—丹比也给了《浮生若梦》五颗星：“很多导演都拍过梦境，比如黑泽明的《梦》、费里尼的《八部半》，塔可夫斯基的《镜子》等等，其中《八部半》
也用了弗洛伊德的精神分析法，有不少关於潜意识的內容，但这些梦境都过於梦幻，过於艺术，不像真正的梦。
真正让我感觉到像梦境的只有《浮生若梦》，它很像我做过的恶梦。当我看完电影，去回想戴安梦境和潜意识的时候，真的让我想起了自己做过的一些恶梦，以及做完恶时的感受，让我觉得毛骨悚然，这是其他电影中梦境的內容没有带给我的感受。
《浮生若梦》是一部很难懂的电影，但我认为看这种电影並不需要完全搞懂电影在讲什么，重要的是去感受。我认为在梦境世界的构建，以及对人物潜意识和梦境的探索上，方致远比这些大师走得更远，而《浮生若梦》也必然名垂影史。”
“...“
当然，《浮生若梦》获得的不只是好评，差评也有。
差不多十个影评中有一个给差评，影评人给差评的主要原因就是电影过於晦涩，难以看懂，也有其他原因给差评的，比如《基督教箴言报》就因为电影中的蕾丝情节给差评。
《村声》影评人詹姆斯—霍伯曼的评论在差评中比较有代表性：“当我说《浮生若梦》晦涩难懂时，其他影评人都说，这部电影不难懂，只要看过《梦的解析》，会发现电影很好理解，比《八部半》好理解多了，可我去看一部电影，要是还需要一本说明书，这难道不是导演和电影的失败吗？”
儘管《浮生若梦》晦涩难懂，甚至连部分影评人都无法完全看懂，但这没有阻挡影迷观看这部电影的热情，反而吸引了一大批喜欢烧脑片影迷涌入电影院。
去年年初，《盲井》在柏林首映后，方致远相当紧张，迫不及待地想知道媒体是怎么评价这部电影的，他早上起来后，甚至买了好几份报纸，去看媒体的评论；这次在圣丹斯，方致远就淡定多了，他知道《浮生若梦》肯定是好评如潮。
吃完早饭，方致远坐在沙发上，悠閒地看起了电视新闻。
陈虹则开始梳妆打扮，为上午的媒体採访作准备。
后世明星去海外参加电影节，往往会带专门的化妆，由化妆师为自己化妆做造型；大明星甚至有自己的御用化妆师，比如唐毅就是章子怡的御用化妆师；不过现在国內明星参加电影节，基本上都是自己化妆，不会专门带化妆师。
方致远本来想请毛戈平走一趟，负责陈虹在圣丹斯的造型。
但这个想法被陈虹拒绝了，她觉得除了拍电影化妆和做造型，是化妆师帮自己弄外，平常都是自己化妆，自己的化妆水平很好，完全没有必要浪费这个钱。
快八点半的时候，邱淑贞他们敲开了方致远的房门。
向樺强手里拿著一叠报纸，神情有些凝重，似乎看到了什么不好的新闻似的。他进入房间后，不安地道：“致远，《浮生若梦》都已经上映，可怎么没有影评啊？”
方致远一怔：“没有影评？”
向樺强赶忙解释道：“我想看看美国媒体是怎么评价《浮生若梦》的，就买了几份不同的报纸。这些报纸都报导了电影节开幕式，也报导了《浮生若梦》的新闻发布会，甚至介绍了电影的內容，但这些报纸都没有《浮生若梦》的影评啊！”
邱淑贞忍不住道：“都已经首映了，怎么会没有影评呢？”
方致远也有些诧异，从向樺强手中拿过报纸，飞快翻起来。
確实跟向樺强说的那样，这些报纸都报导了《浮生若梦》放映的事，也报导了新闻发布会的內容，但偏偏没有《浮生若梦》的影评，一篇影评都没有。
怎么会这样？这不合逻辑啊！
方致远沉吟片刻，明白是怎么回事了。他笑著拍了拍向樺强的肩膀，安慰道：“不必担心，明天影评就会大规模出炉，部分媒体的影评可能下午就出来了。”
向樺强一头雾水：“为什么啊？”
方致远淡淡一笑：“原因很简单，《浮生若梦》不是一部容易看懂的电影，也不是一部只看一遍很难真正看明白的电影。作为影评人，你要评价一部电影，肯定要搞懂电影讲的是什么吧。要是电影都没有看懂，就胡乱评论，是会砸招牌的。”
方致远顿了顿：“像《浮生若梦》这样的电影，影评人不会马上动笔，肯定要真正把电影搞懂，把电影的思路理清楚才动笔。我估计很多影评人今天上午还会去电影院再看一遍，到了下午才会动手写文章，明天肯定会见报。”
向樺强恍然大悟：“原来是这样。”
其他人也鬆了一口，他们都担心出了什么问题。
在房间里呆了一会儿，方致远和眾人离开房间，去接受媒体採访。走到酒店大堂的时候，方致远看到展架上有刚出的电影节官方场刊，便顺手拿了一本。
翻开场刊，方致远看到了开幕式的报导，也看到了场刊评分表。
圣丹斯电影节的场刊评分跟坎城一样，是由官方场刊邀请十来位知名影评人，为电影节主竞赛单元的电影打分。现在官方场刊的评分表上空荡荡的，只有《首映》杂誌的影评人格伦—肯尼给《浮生若梦》打了分，总分5分，他给电影打出了4.5分。
不愧是是《首映》的影评人，这动作真够快的！
方致远往后翻了翻，很快看到了格伦—肯尼的影评，文章標题叫“迷幻光影下的梦魔”，下面的副標题是“电影《浮生若梦》的首映解读”。
格伦—肯尼在文中写道：“《浮生若梦》是一部极其独特的电影，让我想起卡夫卡的荒诞小说，想到了费里尼的《八部半》，想到了伯格曼的《假面》，也想到了比利—怀尔德的《日落大道》，《浮生若梦》跟这些电影又相似的地方，但跟这些电影又完全不同。
《浮生若梦》前面五分之四的內容都是梦境，內容光怪陆离，是片段的，毫无逻辑的，让人看得一头雾水。但要是你读过弗洛伊德的《梦的解析》，看完电影最后二十分钟，你会发现前面的內容不但有逻辑，而且逻辑极其严密，整个梦境都是现实与內心渴望揉杂后的混合物，梦境中的一切都是戴安內心渴望的化身。”
看完格伦—肯尼的影评，方致远露出了满意的笑容。
这傢伙挺厉害啊，只看了一遍就真的把电影看懂了！
方致远带著眾人来到离住处不远的一家酒店，进入二楼一间会议室。
会议室门口站著不少拿著录音笔的记者，公关公司的人正站在门口维持秩序。记者们看到方致远他们，立刻围了过来，向他们拋出各种问题。公关公司的人见状，立刻衝上来，將方致远他们围在中间，將他们送进会议室。
待方致远他们在会议室里坐好，公关公司的人给他们讲了一下採访安排，隨后，便放记者进入会议室，开始进行採访。由於想採访《浮生若梦》剧组的媒体比较多，公关公司要求每家媒体只能採访十五分钟，到了十五分钟，就换另外一家。
採访了差不多一个小时，公关公司发现想要採访剧组的媒体太多，这样根本安排不过来，他们便迅速调整策略，让四家媒体同时进行採访，大家依次提问，二十分钟换下一组。
就在方致远他们接受媒体採访的时候，很多影评人真的买票进入电影院，再次观看《浮生若梦》，这真的不是一遍就能完全看懂的电影，需要反覆品鑑。
第二天早上，《浮生若梦》的影评终於大规模出炉，几乎是一边倒的好评，什么“真正的杰作”、“大师级作品”、“比肩费里尼”等等，要多夸张有多夸张。
罗杰—伊伯特给《浮生若梦》打了五颗星：“《浮生若梦》的故事跟比利—怀尔德的《日落大道》有些相似，《日落大道》讲述了一位曾经在好莱坞风光无限的女明星因为年老色哀已且过气，无法接受年轻的情夫背叛自己，將情夫杀死的故事。
《浮生若梦》讲的是一个香江女演员，因为事业不顺，恋人背叛，买凶杀死恋人，最后精神崩溃而自杀的故事。不过《浮生若梦》源自於真实案例，在电影筹备期间，一位香江女演员因为被恋人拋弃，加上事业不顺和家庭的压力，最终精神崩溃，跳楼自杀，这件事给了方致远启发，他迅速修剧本，让电影变成了现在这个样子。
《日落大道》深刻展示了好莱坞的黑暗面，探討了名利、贫富、道德墮落等社会问题；而《浮生若梦》也展示了香江界电影的黑暗面，但电影真正想展示的是人的內心，以是隱藏在內心深处的欲望。从这一点来说，《浮生若梦》跟《日落大道》是相反的。”
安东尼—斯科特之前就拿《浮生若梦》跟《八部半》相比，而他发表在《纽约时报》上的影片重申了这一点，標题就叫“浮生若梦，一部比肩八部半的杰作”。
文章表示：“《八部半》以导演奎多的创作困境为引，在现实、回忆与幻想的迷宫中穿梭，勾勒出艺术家的精神困局；而《浮生若梦》通过戴安的梦境，以及梦醒之后的现实、幻想和回忆，勾勒出了戴安的人生轨跡，让人感受了戴安的悲伤和绝望。
《浮生若梦》的敘事手法非常新颖，採用了嵌套结构，情节乍一看顛三倒四，但最终折射出万花筒般的迷离而深邃的光彩。这部是一部跟《八部半》一样晦涩的电影，散乱在各个角落的故事和来回跳跃的镜头像是在考验著观眾的心智和耐心，但隨著故事轮廓一点一点地清晰，会带给观眾一种解谜般的快感。”
大卫—丹比也给了《浮生若梦》五颗星：“很多导演都拍过梦境，比如黑泽明的《梦》、费里尼的《八部半》，塔可夫斯基的《镜子》等等，其中《八部半》
也用了弗洛伊德的精神分析法，有不少关於潜意识的內容，但这些梦境都过於梦幻，过於艺术，不像真正的梦。
真正让我感觉到像梦境的只有《浮生若梦》，它很像我做过的恶梦。当我看完电影，去回想戴安梦境和潜意识的时候，真的让我想起了自己做过的一些恶梦，以及做完恶时的感受，让我觉得毛骨悚然，这是其他电影中梦境的內容没有带给我的感受。
《浮生若梦》是一部很难懂的电影，但我认为看这种电影並不需要完全搞懂电影在讲什么，重要的是去感受。我认为在梦境世界的构建，以及对人物潜意识和梦境的探索上，方致远比这些大师走得更远，而《浮生若梦》也必然名垂影史。”
“...“
当然，《浮生若梦》获得的不只是好评，差评也有。
差不多十个影评中有一个给差评，影评人给差评的主要原因就是电影过於晦涩，难以看懂，也有其他原因给差评的，比如《基督教箴言报》就因为电影中的蕾丝情节给差评。
《村声》影评人詹姆斯—霍伯曼的评论在差评中比较有代表性：“当我说《浮生若梦》晦涩难懂时，其他影评人都说，这部电影不难懂，只要看过《梦的解析》，会发现电影很好理解，比《八部半》好理解多了，可我去看一部电影，要是还需要一本说明书，这难道不是导演和电影的失败吗？”
儘管《浮生若梦》晦涩难懂，甚至连部分影评人都无法完全看懂，但这没有阻挡影迷观看这部电影的热情，反而吸引了一大批喜欢烧脑片影迷涌入电影院。